讨论任何事物，都必须先对这个事物定义。也就是说，先要说这个事物“是什么”，然后才谈得上“怎么样”、“为什么”等等。诗也是这样。若想讨论诗，首先就要对“诗”定义。也就是说，什么是“诗”？
    但是另一方面，对任何事物的定义，都要遵守公认的定义规则。对诗的定义也一样。“诗”不是什么特殊的神物。对别的任何事物的定义规则，对“诗”同样适用。
    对某一事物，如果从不同的角度，定义也许不一样。诗也是这样。今天我们讨论诗的定义，是从“文学体裁”的角度观察。所以诗的例如意境、审美、政治倾向等一切和“体裁”无关的角度，都不在我们的讨论之列。
    现在我从文学体裁的角度，探讨一下诗的定义。也就是说，如果从文学体裁的角度看，什么是诗？
    我认为，可以用“种+属差”的方法对“诗”定义。
    先在“诗的定义”的最高层的种属层次，看看文学体裁和诗的种属关系。
    诗是文学各种体裁中的一种。也就是说，“文学体裁”是“种概念”，诗是“文学体裁”这一“种概念”的“属概念”。
    作为文学体裁的“属概念”，诗以两个属差来区别文学体裁中的其他的属概念（例如散文），形成了“诗”的两个属性。这两个属性，就是“分行”和“节拍”。至于诗的节拍包括什么，由于这和诗在文学体裁中的属差无关，所以我们不讨论。
    但是，仅仅是“分行”和“节拍”的文学体裁，还未必就是诗。例如快板、绕口令等等虽然也有“分行”和“节拍”两个属性，但却不是诗。某些标志语，例如我正在筹建的项目设计公司“未战用我、拟战用我、首战用我、全程用我、用我必胜”（这是对中国空军的标志语的改写）的标志语，虽然也有“分行”和“节拍”两个属性，但毕竟不是诗。
    因此，仅仅用“分行”和“节拍”定义诗，就是外延过宽。
    现在就是“诗的定义”的第二层的种属层次，看看“具有‘分行’和‘节拍’两个属性的文学体裁”和诗的种属关系。“具有‘分行’和‘节拍’两个属性的文学体裁”是“种概念”，“诗”是这个种概念的属概念。
    相对于“具有‘分行’和‘节拍’两个属性的文学体裁”这个种概念，诗以一个属差来区别这类文学体裁中的其他的属概念（例如快板、节奏性标志语），形成了诗的又一个属性：舒缓表达。
    所以我认为，如果从“文学体裁”的角度看，什么是诗？
    同时具有“分行、节拍、舒缓表达”3个属性的文学体裁，就是诗。
    但是我现在这个说法好像还有问题。例如：
    1、诗的定义是不是一定要含有“押韵”这一属性？
    2、怎样理解“散文诗”这种不分行的诗？
    3、诗的定义和乐谱的关系是什么？歌词、戏文都具有“分行、节拍、舒缓表达”3个属性，难道就是诗吗？
    4、怎样理解诗和曲的关系？
    希望大家一起来讨论。