【木刀 点评】受托评点：
将榴花与祖母联系不是不可以，但此作颇为牵强，且双关语用的不好，似离题。以此物喻彼物的关键在共性，若找不到共性就只能是离题了。另外，该作语言也有些陈旧，如“耀门庭”。一些字、词所指也比较费猜。至于如何改进，在下尚无头绪。
【沧浪白石 点评】喻意简释
①以树喻家，“仱仃”喻家的贫寒。
②“星”喻祖母的“希望之星”即“榴树的繁荣也即家的兴旺”。
③以树的“枯到骨”即“贫到骨”喻家的贫寒之致。
④以树的“回青”喻家在祖母的经营下正逐步好转。
⑤“露叶承恩”喻祖母的培育之恩。“露”亦双关。
⑥以花的“剔透檀心”喻祖母的高尚品德。
⑦以“函玉籽”喻培育了许多子孙后代。
⑧以“花开灿烂耀门庭”喻家的人丁兴旺事业有成，光耀门户。“门庭”即门户，“耀”即照耀，“耀门庭”即“为门户增忝了光彩”。反衬了首句的“仱仃”，前后对比鲜明，语言晓畅。
【沧浪白石 点评】意脉连系
因“久伶仃”故有祖母的“常忧”~~~“累世侵凌”照应首句的“久伶仃”~~~因“侵凌”而有祖母的“守护”，因“守护”而“回青”~~~青枝嫩叶承受了祖母的许多“恩惠”，祖母的品德也如“剔透檀心”~~~祖母的“那颗星”终于亮起来了“函玉籽”“耀门庭”。

【华夏戎狄 点评】“出、经、穿”，似乎有些重复。
【焚琴煮鹤 点评】这首从历史的角度写榴花，古今结合，引人遐思。第三联有点弄巧成拙的感觉，不如用“万里XX山与碛，千年XX雨和霞”，不仅不损害原意，而且更符合断句习惯。
【沧浪白石 点评】“大漠沙”，“沙”有拼凑之嫌。“旱海”、“碛”、“大漠沙”三个意象稍有叠加之嫌。仅供作者诗友参考。
【木刀 点评】似乎有些跑题了。说到花的，只有第二句的犯题和第六句暗指的“霞”。说好的“花”呢？
【宽馀斋 点评】三、四句““繁荣美丽””与“富贵成熟”以花和花实喻丝路和汉家，双关。

【木刀 点评】这首其实也不错，可惜未出新意新语。
【木刀 点评】别人看我投满15票后才委托我点评，特此说明。以免引起误会。

【木刀 点评】前边风月后边铁血，如何转身？

【焚琴煮鹤 点评】"折天"何意？

【法力高强 点评】"不嫁东风"、"夜烛"、"血色罗裙"可看出榴了，但隐的稍深。
这首榴花是劝夜场小姐姐从良的吗?
【木刀 点评】有特点，曾想过投一票，但因其立场有些模糊，拿不准，就放弃了。
【狐公子 点评】嫌俗套、韶光贱，败味！

【焚琴煮鹤 点评】非常传神的道出了榴花“红艳、有刺、无香、抱子容颜犹未减”的特点。
【法力高强 点评】这首有点不成熟的小意见哈。"凝尘"不知所云，"踏屐"本指舞的意思，后面又跟个"舞"字，反而突出了"踏屐"，榴花踏屐难以想象。"尖刺"也不是榴花的显著特征，白居易《题山石榴花》有云:"蔷薇带刺攀应懒，菡萏生泥玩亦难。争及此花檐户下，任人采弄尽人看。"俺见的榴花也是没刺的。
俺就一家之言，说的不算哈，仍依其他评委老师意见。
【沧浪白石 点评】俺从未见到石榴树上（更不用说榴花了）有什么剌。石榴果上确有些类似“萼”的东西（不专业说不明啊），但它不扎手啊！也从未见有谁对此而生“怨”。
【木刀 点评】该作本人看了好几遍，最后没投它的票。原因在于首句两字就是僻字，把后面的好句都给阻断了。再次就是结得太弱，又没有前面的文字铺垫，不能理解“我为什么要去猜它（花）什么时候凋落呢”。所以就显得结弱了。
【狐公子 点评】映日、雨后，明显的太阳雨。
【沧浪白石 点评】复议木刀先生的观点。诗中赞美的是榴花之美或某种精神之美，为啥要管也啥时凋落？

【沧浪白石 点评】不怕起句平常，就怕收句白忙。尾联俗、弱。
【宽馀斋 点评】前有奇崛之笔，结句平淡道来，颇有余韵!
【木刀 点评】其实还不错，但其实尾联有语病，放弃了。

【木刀 点评】用典深藏不露。
【华夏戎狄 点评】1葱岭红云浓不开：好极。2颔联不再言“花”，似乎有些游离。3颈联上句还好，下句俗了。3颔联、颈联用“千、两、万、百”，似乎数词多了些。4尾联很好。
【狐公子 点评】不符合本次擂台要求:请以《榴花》为题作七律一首。
【箧底吴钩 点评】查百度：石榴起源于西亚地区，产于地中海区及亚洲西部至喜马拉雅。则起句云“葱岭”是可以的。“葱岭红云浓不开”，佳句！
二联，不言花而言籽，不言树而言栽，常法也，亦可。
三联：跑得太远，与榴花无涉矣。
【宽馀斋 点评】此作跑题！
【狐公子 点评】此作跑题！不符合本次擂台要求。
【指间回忆 点评】诗题不合，内容脱了。说好的榴花呢··榴花呢···
【狐公子 点评】只见榴树不见榴花，题目里强按“榴花”，可能是为了打个擦边球吧。可惜，以《榴花》为题，与以“榴花”为意，到底是有区别的。或者改擂台要求：请以“榴花”为意作七律一首，题目自拟，不限韵。否则，你让众多以《榴花》为题的参赛者情何以堪？大家可都不是傻子！
【华夏戎狄 点评】《赋得古原草送别》：赋得：应题之作。古原草：题目。送别：作者所加。古来习惯如此，未闻“跑题”之指责。
【狐公子 点评】这首能与《赋得古原草送别》相比吗？《赋得古原草送别》的前二联四句都是咏草的，本诗除了“红云”像榴花（况且还是不开的红云），整首又有哪个字眼描写的是榴花呢？！
【狐公子 点评】呵呵，原来擂台规定:以《榴花》为题作七律一首。只要题目里含有《榴花》二字，不管是咏牡丹梅花竹子，还是下酒馆，开峰会，内容可以一概不论啊！
【法力高强 点评】确实偏了些，颈联尤为明显。

【木刀 点评】“粒粒如珍说与谁”，好句。颔联意境不能翻新。
【沧浪白石 点评】颔联没展开，有合掌之嫌。
【木刀 点评】其实颔联较俗。只是尾联冲淡了颔联的平庸。

【焚琴煮鹤 点评】榴花无香味

【木刀 点评】首联摹形状，颔联释寓意，颈联说特点，尾联以物喻世。各联相接层次分明。缺点，喻稍直；颈联寓意不甚分明，与尾联若即若离。用字：“雕”字须琢；“引”、“招”多余；“衷情”若改“初心”，当与今世联系更紧。
【焚琴煮鹤 点评】“承传代”“嗣继宗”，不知所云……
【沧浪白石 点评】“承传代”和“嗣继宗”谁都知道作者想表达什么，但文字没表达好。既使表达好了前后也“合掌”了。“焰光浓”但觉“浓”字不妥。仅表达个人的看法。见谅。问好作者诗友！

【法力高强 点评】"携"字格律有点小问题，可用挟字。

【法力高强 点评】"青实"、"丹葩"与"情如我"结合太过写实，如作"青涩""丹纯"可好?丹纯亦可谐音。
仄韵参赛七律行不行俺也拿不准，让其他评委老师做决定吧。
【木刀 点评】如果不是“正果”二字涉及世界观，俺也会投它一票。
实际上差一点就按了。
【墨名棋妙 点评】押平韵、仄韵七律，皆是七律，随各人所喜，何须强分正格副格
【木刀 点评】声律上绝对没问题。

【焚琴煮鹤 点评】第二联不错。后四句是败笔。

【木刀 点评】其实这首也不错的，考虑再三，票有限，还是放弃了。
有些低沉。不合老夫性情。