【时想 点评】九十句双关。
【焚琴煮鹤 点评】诗味更比蟹味足
【天涯☞💎☜咫尺 点评】天天、顿顿吃螃蟹🦀 ，我也不喜欢江湖漂泊。虽然我打了2分，当今假隐逸不当一再用诗来提倡。
【来年明珠 点评】如果“扬州跨鹤翁”能理解成“骑鹤下扬州的翁”，我很想打高分。自从本届擂台第一次点评后，就变成非得把写诗用解方程的方式来校对。是我太挑剔了吗？
【焚琴煮鹤 点评】为什么不能？
【来年明珠 点评】站长相问，我只好厚着头皮班门弄斧一下。首先“骑鹤上扬州”这个典故是出自一本小说，其曰“有客相从，各言所志：或愿为扬州刺史，或愿多资财，或愿骑鹤上升。其一人曰：‘腰缠十万贯，骑鹤上扬州’，欲兼三者。”。因此历史并无“骑鹤上扬州”此人。所以，一般用这个典故，都同时用“梦”呀、“去”呀、“回”呀、“返”呀什么的来修饰以表达其思想情感。如（为了省略字数，以下我只摘录一些诗词的个别句子）：
“跨鹤扬州一梦回。”
“跨鹤扬州梦更清。”
“那可跨鹤扬州。”
再说本句“不羡扬州跨鹤翁”，套用这个典后，句子会变成这样的结构：不羡扬州跨鹤 翁。
乃拙见，愿被纠正。
【时想 点评】扬州为吏一愿，骑鹤升仙一愿。此翁既然已扬州跨鹤，当是两愿皆遂，人生赢家。然而作者不羡慕。一点问题没有啊。
【提酒走苍茫 点评】吃螃蟹写得很好，生动，细腻，吮指，持鳌，剔壳，馋痨活现，令人垂涎欲滴。作者不羡他人官场富贵，有一螃蟹足矣，甘于浪迹江湖的螃蟹吃货，属豪放派螃蟹隐士。想锦上添花，加个高分，发现空间无作品，加不了分，操作失误了。
也给螃蟹挑点小刺：感觉没吃出新味道新意趣，缺了那么一种拎出来能敲得响的新词妙句，杨州骑鹤，仍是前人陈词旧调，现代人谁骑鹤上杨州？都宝马奔驰北上广了。
【来年明珠 点评】本说如果“扬州跨鹤翁”能理解成“骑鹤下扬州的翁”，我很想打高分。但“不羡扬州跨鹤翁”怎么就觉得有点难呢，这是我没打分的原因。
再来讨论一下“不羡扬州跨鹤翁”。从汉语句子构成来说，“翁”要么是宾语，要么是主语。
先说宾语。如果不套用典故“骑鹤上扬州、跨鹤扬州”等，本句可解释为“不羡慕扬州的跨鹤的翁”，语法没问题。但如果要套用典故，正如我前面解释，语法不通，举个例子，总不能说“我不羡慕坐宇宙飞船去月球翁”吧。又如果说是借代，以“扬州跨鹤翁”借代“骑鹤上扬州”这一类人，那凭什么以“翁”来借代，难道“翁”是“骑鹤上扬州”这一类人的特征？
再说作主语的可能。把“不羡扬州跨鹤翁”当成“翁不羡扬州跨鹤”的倒装，那语法也可以。但是主语、谓语、宾语成分都有的句子，把主语直接放到句子最后，一般有标点符号隔开，把主语单独列为一句，如“吃饭了吗，你？”。因此把本句看作是“不羡扬州跨鹤，翁”的倒装，实属勉强。
所以我的看法是“不羡扬州跨鹤翁。”不能算用典，只能当作“不羡慕扬州的跨鹤的翁”的解释。我认为本诗写得很好，作者构思、布局功底深厚，我不能及。只是因为这一句我提出过意见，现在自我论证一下。我非语言专家，只是一个诗词爱好者，如有分析不妥，请官媒把关，把我关于本诗的所有评价都删掉。

【天涯☞💎☜咫尺 点评】“扬州逢”？！建议先搞清楚吴江吴郡石湖是哪再说吧。
【天涯☞💎☜咫尺 点评】可以查查“垂虹”桥、“第四桥”到底何处，以及石湖居士与姜白石相会地到底何处……

【华夏戎狄 点评】喜欢。
【时想 点评】优美，然立意局限。
【乐合 点评】赞同时想评委意见。
【天涯☞💎☜咫尺 点评】最后一句不就是“红泪”的意思嘛。红泪是美人泪呀。抽烟的主角，是何性别？
【时想 点评】用情至深，深至泣血。关性别何事？

【焚琴煮鹤 点评】我认为是本次擂台最好的一首。情感深沉，行文流畅。叙时事而能以典雅之词出之，难得。

“铁舆”即铁车，火车、高铁之谓。

辽鹤、卧冰求鲤两个典故用得极好。
【焚琴煮鹤 点评】后面又看到了几首不错的。本次擂台佳作很多。
【时想 点评】五言部分，两个未很挤。
【来年明珠 点评】惭愧，当初就是一句“铁舆太半空”没弄懂，差点错过。当应高分。
【来年明珠 点评】第3句
【天涯☞💎☜咫尺 点评】“桑梓”反复得毫无必要，完全可易新词汇扩充内容。
【焚琴煮鹤 点评】不敢苟同。什么叫“反复得毫无必要”？回环映照、一咏三叹本就是诗歌常用手法。例子就不举了。
【天涯☞💎☜咫尺 点评】我学了假的【回环】辞格。回环定义：一个短语或句子的语序颠倒，首尾词语互换，组成另一个短语或句子的一种修辞方式。回环修格特点：表达形式循环往复，语意丰赡。
【时想 点评】辽海|鹤拆成了辽|海鹤，辽海能拆吗？海鹤也不是鹤啊。典故用错了。
【时想 点评】又仔细读了第五句，归辽东两字在，主语是什么似乎都没问题，不必得和鹤挂钩。海鹤问题也不大。
【华夏戎狄 点评】我竟忽略了此作。抱歉。
【提酒走苍茫 点评】夜来读擂台评论，感觉比读诗还有趣味。滥竽充数当了回评委，忍不住又要发点谬论。觉得这首《就地过年》与《特殊过年》有得一比。
抄录编号41161 诗作：《特殊过年》
庚子岁将尽，冰雪正消融。
草木眠未醒，暖日已长空。
死灰频燃疫难灭，且让乡音伴和风。
守得思念留就地，银屏可聚妻儿翁。
假借旬月春来盛，百花依旧九州红。
两首有共同处，都是因为就地过年，引发了乡愁。
《就地》大意是：要过年了，老天却跟我过不去，疫情（瘴云）还未消散，列车（铁舆）多半空着。我没有办法回家乡，我的孝心（卧冰）只好托与春风。后四句意思是：愿春风把我的孝心送到家乡（桑梓），家乡有我沉默少语的敦厚老父。年夜里，我只好一杯接一杯自斟自饮，借酒浇愁，酒泼湿了衣服，想到老父眼哭红了。
不容否认，《就地》写得很好，作者古文底子较深，古诗用语信手拈来，尤其是“海鹤无计归辽东”，引用李白的“海鹤一笑之，思归向辽东”， 恰到好处地表现思乡的无奈。不过，把晦涩的古语穿插进来，要让读者费猜几个意思。另外，总体显得格局较小，有点消极。
再来看《特殊过年》，思想积极，前四句五言，把年前的春回大地写出来了，“庚子岁将尽，冰雪正消融”，影射疫情正在消散。“草木眠未醒，暖日已长空。”，有情有景有画面，诗味浓，意蕴旷达幽远，田园诗气息，比列车多半空好。“死灰频燃疫难灭，且让乡音伴和风。”虽然疫情仍有严竣，但作者充满了乐观主义，“让乡音伴和风”，妙哉，如歌吟般！再下句“守得思念留就地，银屏可聚妻儿翁。”虽然有思念的乡愁，但把思念藏在心底，留在当地，手机互联网仍可通过屏幕与家人团聚。最后句，借得春月春风，相信疫情很快过去，祖国大地仍然百花盛开。
如果说《就地》是条乡愁线，《特殊》则是把这条线逐渐辐射开来，给人胸襟开阔的诗意。如果说《就地》是扇诗窗，《特殊》则是透过窗口，看到了远处的风景。如果说《就地》是自怨自艾的个人悲叹，《特殊》就是阳光灿烂、豪情满怀的正能量。
诗当以意境、字词清新优美，有独创性为好，不宜套用陈词旧调、嚼前人嚼过的馍，再怎么用古人的字词，只能是邯郸学步，亦步亦趋，难道能超越古人？难道用几个旧典就说明这是古诗词？用典固然增添诗词古味，但更重要的是，要有作品的内涵和思想。
当然，诗词见仁见智，以上个人谬见。
【提酒走苍茫 点评】顺说一下，原拟发在诗友评论中，无意朱笔显摆。但我家小子是个网迷，霸占电脑，把本老头的吾爱空间诗草锄得干干净净，还得意地说：爷爷，我又删了你啊。于是，分打不了，诗友评论发不了，只得把这几句杂言挂在这里。
【提酒走苍茫 点评】看诗友纷纷评说“铁舆太半空”，补一句：元代王恽有“铁舆动地来，猎火烬九县”；“铁舆南来从猎火，河朔风靡烟尘昏”。“铁舆”指战车，用“铁舆”指列车、高铁，是第一次见到（现成有高铁、动车词汇，却用罕见的“铁舆”，真难为作者了）。当然，无可厚非，句式无问题，列车以前就叫铁皮车、闷罐车。只是感觉这句有点突兀。上句因为：瘴云犹未散（疫情没有消散），下句所以：海鹤无计归辽东（没有办法回乡），本来很顺，但中间插了个空列车，就不通了。按字面理解，列车空坐位多多，倒有利于回家的。估计作者原意想这样表述：疫情未消散，（上面要求）人员不流动，我无法回乡。但表述误为：疫情未消散，列车多空位，我无法回乡。因此，空车句就有点像加进来的塞子。
假若不要这个车，改成“羁人太半空”（路途空无旅人），或许可贯通了。

【时想 点评】冰人哪怕没伴侣，也不会希望柳绿花红的春天到来的，命要紧啊。
【天涯☞💎☜咫尺 点评】别出心裁，跳出常论而赋之，蛮不错。

【来年明珠 点评】最后两句引发感慨不错。“曾经九眼桥边柳”这句感觉有点没连贯上。
【天涯☞💎☜咫尺 点评】锦城、九眼桥，这是互为呼应的。上下很连贯的呀。
【来年明珠 点评】“承上”是连贯的，“启下”方面，当时“桥边柳”与现在“衰翁”的连贯性，个人读到这里的时候，感觉可以交待得更清楚些。
【来年明珠 点评】又看了一遍，朴素的语言，但能引起共鸣。

【天涯☞💎☜咫尺 点评】“犁”字过于刻意求尖新了，却未必妥。“深红”一词不知谓何物，显凑。
【焚琴煮鹤 点评】开窗放入春多少，绿杨影里荡深红。这两句真不错。耐品。
【时想 点评】尘俗无牵绊，哀翁所哀何事？
【乐合 点评】错字当减分
【焚琴煮鹤 点评】诗中有画。美不胜收。
【提酒走苍茫 点评】往下拉了一下，刚刚发现这首诗，是一首唯美诗，“似水年华谁系住，往事萦怀几许风”。隽永，悠然，人生苍桑恍然而过、春花秋月悄然而去的意境，“开窗放入春多少，绿杨影里荡深红”，犹是一幅美丽的画面，似乎触摸到春色入怀来，绿水飘红朵。
挑不出什么毛病。
老板慧眼，10分，值。

【天涯☞💎☜咫尺 点评】为方便大家解读此诗，有必要把《明史·袁崇焕传》最后一节复录如下：

崇焕初议和，中朝不知。及奏报，优旨许之，后以为非计，频旨戒谕。崇焕欲藉是修故疆，持愈力。而朝鲜及文龙被兵，言官因谓和议所致。文龙既死，甫逾三月，大清兵数十万分道入龙井关、大安口。崇焕甫闻变即千里赴救，自谓有功无罪，然都人骤遭兵怨，谤纷起，谓崇焕纵敌拥兵。朝士因前通和议，诬其引敌胁和，将为城下之盟。帝颇闻之，不能无惑。会我大清设间，谓崇焕密有成约，令所获宦官知之，阴纵使去。其人奔告于帝，帝信之不疑。十二月朔，再召对，遂缚下诏狱。法司坐崇焕谋叛，三年八月。遂磔崇焕于市。兄弟妻子流三千里，籍其家。崇焕无子，家亦无余赀，天下冤之。
【天涯☞💎☜咫尺 点评】《明史》，由清朝汉臣张廷玉领导编撰……
【天涯☞💎☜咫尺 点评】抛开我个人对明史及袁的解读与认识不谈，此杂言古诗堪称目前本擂台上的一首佳作。
【天涯☞💎☜咫尺 点评】按作者的意思，都是同一种莫须有的罪名，都是同一种冤屈，袁和岳自可比。
【时想 点评】人物站在了历史舞台上，就像诗放在了擂台上，只能任人评说。但是不管别人怎么评价，人物本身就在那里，就像这首诗。提点意见，杜鹃啼血，红字为韵而安。
【马 点评】看了这么多作品，唯最后一韵“红”字很少有人出彩，这也是难点。大多数是“凑”，更多的是毫无新意的熟语。本诗我认为“大空”、“不倒翁”和“滴血红”改进空间很大。取材还可以。
【提酒走苍茫 点评】袁崇焕是个有争议的历史人物。有褒有贬。不过，说他死得冤枉，却不以为然。毛文龙是当时抗敌大将，牵制了辽军，立下不少战功，袁私自杀了毛文龙（历史定案，无争议），毛文龙又向谁喊冤呢？并且，袁是明朝皇帝下旨明正典刑、处凌迟（三千多刀）死刑。《明史•袁崇焕传》是清朝官员修撰的，从清朝立场上为袁翻案叫屈。明清都是中国，无论爱明还是爱清，都是爱国将领。但不能因为喜爱金庸的《碧血剑》袁承志，就认为袁崇焕是个好同志。建议上网百度一下袁崇焕、毛文龙，就可对二人有较深入了解。
怀古诗写好不易。好的怀古诗借古拟今，写出诗味诗意，写出作者的情怀抱负和新启示新观点。很赞赏作者注释，如果将注释内容融入诗中，定是上乘。因此，加分给注释。
【提酒走苍茫 点评】很为作者感动。注解中流露出作者的爱国情怀让人敬佩，作者的认真钻研较真精神也让人点赞。诗同样写得很好，不过，中国历史上有许多民族英雄可写，却为袁崇焕鸣冤，实难苟同。史料记载，袁将抗敌大将毛文龙诱至府中杀害。外敌当前，擅杀自家抗敌大将，仅此，不说为毛文龙偿命，有这种滥杀，也难当得起民族英雄之称。作者如果能找出毛文龙该杀的理由，或者有资料为证，毛文龙不是袁所杀，只要这一点成立，我就被说服，并认可诗中的立场。
感觉作者被金庸小说忽悠了。
至于作者对百度不屑一顾，百度只是提供资料链接，并无立场，有小白文链接，也有官方史料链接，便是这个吾爱网也与百度链接。咱只是建议，可以通过百度，搜索更多更广泛的袁崇焕资料。
关于评委打分，给我打零分完全同意，我这评委不称职，无暇细读，只是偶读几篇，挑其优点加分，有点随意，好在有官方评委把关。并且本人水平也低，评不出优作佳作，无意于评委。拜拜了。
【华夏戎狄 点评】何如清谈笑衰翁。总觉此句游离，且气弱。
【华夏戎狄 点评】以诗歌写史论，或以文采胜，或以见识胜。兼得固然更好，但取其一，也是可以的。

【天涯☞💎☜咫尺 点评】把“女儿红”换作“状元红”似更好。
【时想 点评】围棋当有更好的替代，比如手谈。
【时想 点评】本拟打分，然作者写围棋却不知接不归是围棋术语。
【焚琴煮鹤 点评】诗句顺畅，浑然一体。"自有"两字突兀，是废词。

【天涯☞💎☜咫尺 点评】“妻孥（妻子与儿女）”“戏争识”，幽默得自己爱人也不认多少字一样。从“戏争识”看，“翁”韵有些勉强了。写作角度，在本届擂台而言，还是独特的。
【华夏戎狄 点评】友人赠我春联，每年我都认不全。繁体字之外，可恨还有异体字。
【提酒走苍茫 点评】选取角度好，截取挂春联的画面，有团圆，有聚散，有春融，有空留，有时间的长短，家的味道浓浓的，透出一点辛酸和依恋。想给满分，但尾句重复了一个别，读来有别扭，减一分。
【天涯☞💎☜咫尺 点评】人家这“别”不叫重复呀，顶针修辞哦。
【乐合 点评】出外时间长了，家乡话反成俚调了（妻、孥），此一联情景全出。

例，别。

尾句的“空留”象是没接住。
【华夏戎狄 点评】有诗友在下面评论留言：“这么多作品比这好的没了吗？”就我个人而言，只来回看了两遍，真不敢说没有遗漏的。诗友们可以帮帮我，把自己认为好的诗作编号留言在下面，多谢多谢。当然，取与不取，全凭我个人好恶，如若不取，诸友勿怪。
【时想 点评】两处符的重复没必要
【时想 点评】@华夏评委，不如让人给要推荐的作品句留评论，把作品顶到最新评论吧，方便找。

【时想 点评】请教“交心时有空”的意思。

【天涯☞💎☜咫尺 点评】“杯稀”或“稀”，当再揣摩。老哥变老翁，仅“十载”的跨度有点小，不甚合情理。“酩迷”是令人费解的生造词或不切的表述。

【天涯☞💎☜咫尺 点评】作者似乎对“殇”字有很大的误解。

【天涯☞💎☜咫尺 点评】比附、兴起、赋铺，切意。

【天涯☞💎☜咫尺 点评】全章写出了老来犹得“G(绿色)O（氧气）L（阳光）F（友谊）”的享受绿地、 体育锻炼和游戏之乐。“果岭”、“挥杆”、“健步”、“球道”都好专业的术语。景境形势的大小、远近、高低、动静设计比较得体。五、七言两部分衔接自然，末四句亦收束得甚好。