当前位置:首页 > 诗词擂台 > 减字木兰花·秋游
擂台说明
减字木兰花·秋游
投稿截止:2020-10-20 23:59:59
评分截止:2020-10-28 23:59:59
(已结束)
参与数:576    点击数:146763
∨展开详情

一怀明月龙山道,三两黄花洛阳秋。
清秋时节,好风送爽,正宜出游。
请以“减字木兰花·秋游”为题,填词一首。词林正韵或新韵均可,词谱可参考
https://www.52shici.com/zd/pu.php?id=315




本期题目由 一笑而过龙 诗友提供。



参与评分的评委(次数):
打擂作品(1)
擂台最新规则:
最新评论(11-07 12:47)@俗家弟子 摇曳摇逸...
1
当前1/1页,每页20条,共1条
  • 编号38920 总分( 50 ) 平均分( 4.2 ) 银子( 0 )   五庄观主    
    减字木兰花•孟秋游园有怀
    园池秋早,旧水还清芝树老。也有花开,半似蔷薇半费猜。
    当时爱笑,曲陌寻芳年正少。今剩幽怀,坐倚寒松望雁来。
    焚琴煮鹤 评分 7
    青云士 评分 5
    华夏戎狄 评分 4
    博陵闲士 评分 2
    宽馀斋 评分 5
    陈迪 评分 5
    莫雨涵 评分 6
    评分 0
    箧底吴钩 评分 6
    兰城听雨 评分 4
    周非魚 评分 5
    烟雨楼台 评分 1
    【作者注解】.
    【马 点评】虽然写得非常好,但是给我个理由符合本次擂台赛规则:“请以“减字木兰花·秋游”为题,填词一首。”已经明确题目了,您另作题目,不符合规则,规则就是规则。您可以题记,或说明在后,直接改题就不应当了,后面还有几首也是如此。
    【华夏戎狄 点评】把诗题扩充一下,以说明具体情况,我认为是可以的。这不能算是“另作题目”。如这首,写作《减字木兰花.秋游.孟秋游园有怀》当然就“符合规则”了,可这实在没有必要。还有,许多作品没写诗题,也没什么问题,就算“默认”好了。
    【华夏戎狄 点评】古人定题分韵,多标明“赋得”。如白居易《赋得古原草送别》,限定的诗题是“古原草”,“送别”也是他加上去的。这也不算“另作题目”。
    【马 点评】华夏戎秋评委的“写作《减字木兰花.秋游.孟秋游园有怀》”的意见我可以同意,我也说了,他加上题记或说明就没问题,为啥不好好审题呢?我们高考的命题作文你可以改吗?擂台赛我们都很重视,是本网站的王牌,虽然不赢房子不赢地,可是获胜也说明你达到一定的诗词水平,何乐而不为?但是慢慢不严谨了,不遵守规则,或者“潜规则”了,这会降低权威性和关注度的。其实开始的词谱之争就很说明问题了,事已如此,希望以后特别应该注意。
    【华夏戎狄 点评】高考作文的评分标准,我是不了解,然诗歌之“规则”,当与之有别。唐代以诗歌取士,限五言六韵,可李贺之《河南府试十二月乐辞》是乐府,竟然也被录取了。今52之擂台,亦当从唐。
    【马 点评】说实在,我非常尊重您,无意与您争论,我只是善意提出意见。您既然说从唐,那么赋得体也不是那样子的。规定“赋得”二字是必须加在命题之前的。至于送别二字是否在列,我没有考证,不敢妄言。52从唐,为何出北宋欧阳修宋词的命题?难道穿越了?
    【华夏戎狄 点评】从唐人标准罢了。
    【华夏戎狄 点评】尊重和争论,并不相悖,论理就是。握手握手。
    【博陵闲士 点评】另作题目显然不符合本次擂台的有关规定,还有一些参赛作品没写题目,这也是有所欠缺的。
    我想题目是诗词的一部分,这类作品由于题目上的失误会被扣分的,否则就有失公允。但视为无效作品也是不妥的,还是要整体考虑。
    【马 点评】“词谱”之争出现后,站长及时作了说明补正,亡羊补牢犹未晚也。“另拟题目”出现后,我也在很早的时候,在某作品点评栏目质疑过。我也认为本作品较为优秀,提出规则问题也没有针对作者,因为我也根本不知道作者是谁。既然我有一点发言权、打分权,把这个问题提出来以便今后注意。也希望作者以“今剩幽怀,坐倚寒松望雁来”的心态对待。
    【宽馀斋 点评】有的作者就是画蛇添足,反招质疑。个人以为,只要词的内容符合“秋游"主题,都不算作违规。
    【华夏戎狄 点评】1(如果是评选漂亮的山羊,那再漂亮的牦牛也不能入围),这个我很是赞同,所以跑题的一定不能入选。但既然是选“山羊”,则在报名表上填写“公山羊、母山羊、老山羊、小山羊、白山样、黑山羊”的,我就一律优容之。当然,这是我个人的选择,其他评委当各有选择。
    【华夏戎狄 点评】2(既然要以“减字木兰花•秋游”为题,那么“减字木兰花 秋游”也是不合要求,少了个•)人工置顶。歌诗本为娱情,歌诗之争亦如是,尤其促狭之不可忽也。
    【华夏戎狄 点评】3(请注意“减字木兰花·秋游”是打了引号的,也就是说题目是固定的了,不以此为题当属无效。既然是擂台,游戏规则还是第一位的,应当在遵守规则的前提下再言其他,而不能为了言其他而歪曲规则,否则何来公平可言!)据我所知,52擂台赛的基本规则之一,就是评委自由投票。参赛诸友,对此想必是清楚的吧?此次擂台赛“题目是固定的”无疑。那么改写诗题或不写诗题的作品如何处理呢?“规则”可没说“无效”!按以往的惯例,网站可以剔除“无效”作品,如果没剔除,就是交给评委处理了。仅此而已。
    【箧底吴钩 点评】是否合规由网站确定。我只管甄别好作品。
    自动注释
    诗友评论:
      正在加载...
    回应(支持回应多人):

    折叠评论
    提示:只有参赛者可以评论。请勿透露作者信息。过激言论、无关评论可能会被管理员删除,严重者可导致禁言或封号。
    提示:本期赛事结束超过一个月,评论功能已关闭。

1
当前1/1页,每页20条,共1条
每位评委最多提名三人,提名后不可更改和撤销。您还有个名额。
请在完成提名后填写评委点评,以便让您的提名更有说服力。
用户登录...
查询邮箱...

请输入您的网名:   




沪公网安备 31010102002004号