【天涯☞💎☜咫尺 点评】请教：收稻时，田表基本都是干的呀，还要那么防备水蛭（蚂蟥）吗？
【枫红千秋 点评】除事理本身有待商榷外，诗本身不错。
【九月之末 点评】满字仄声未救，致仓字孤平，“无”字犯复，可以避免吧。颈联存疑，其它完成的挺好。
【天涯☞💎☜咫尺 点评】重字事小，孤平事大。“能无”要改“千番”、“千般”之类的，“满”要改“盈”、“丰”之类的。失察，分收回。
【清风-明月 点评】直接写稻的就有三处：“金风吹稻”、“割取黄云”、“稻谷满仓”。

【天涯☞💎☜咫尺 点评】“割机”，不及“农机”。“理”字位，应平而仄，小拗，根据赛规当在对句救一下。“畴发”、“剪仓”，均让人比较费解，喻拟以及对仗皆不成功。“汗雨”与“风光”，对仗欠工。“廻”字，用简体更宜。用描写声响比较繁杂，“唤”、“吼”、和声/奏”、“廻（即回也）音/颂”，失去重点，实际就是没把握好怎么表现题目中那个“曲”。“青山兴起和声奏，着意廻音颂”，此十一字意境不错。全篇而言，脉络大体清晰，章法基本顺畅，算是扣得住“秋收”主旨，值得肯定。
【枫红千秋 点评】与天涯评委同感，个别字句稍生硬，意思和章法不错。

【天涯☞💎☜咫尺 点评】不错。
【清风-明月 点评】流畅自然。
【枫红千秋 点评】诗流畅可读，惟最后结于“羞”，未免流于表面。诗中所描绘景象，有其非常现实的逻辑原因，以及深层的社会发展脉络，非一个“羞”字所能承接。古人常用此写法，因其受思维所限，且骨子里以“士大夫”自居，对农家仅止于居高临下的同情。现代人发论，还是应有更多的思考。若无有力之论，建议可以叙事或写景结，把思考留给读者。

【清风-明月 点评】一些字词的使用不够准确。
【枫红千秋 点评】写的挺热闹，就是语言少诗味。

【略齋 点评】擂台要求没仔细看

【九月之末 点评】内容体裁均不合擂台要求。
【略齋 点评】原来关注三农的秋收主题，作者这是关注起贫穷知识分子了吗？

【守卫 点评】失于平实。
【天涯☞💎☜咫尺 点评】这“金澄”怎讲，难道是颜色？“澄”到底何义一定先要搞清，“金澄”也并非词语。

【守卫 点评】注解中讲到年轻人坐享其成是一个不错的切入点，可惜诗中体现不够。
【天涯☞💎☜咫尺 点评】我猜作者是了解甚至就在乡下住的，最起码有生活体验或者经常访问过农家。“瓜”字不必要重复，中二联句式皆2212齐步走了，“待明”用实际是东北儿化音的“待明儿”缩略而成不妥。总体意思揭示清楚，也有一点儿思考或反讽年轻人不闻不问乡下父母的耕耘收获事，但正如守卫评委所说，深度还远远不够。我愿意鼓励下作者。
【天涯☞💎☜咫尺 点评】有必要说明一下：诗中之“妇” ，音 fù ，有韵、上声，应平而仄，出律；“镢”，音 jué ，月韵、入声，应平而仄，出律。仅这一点也不该得分，且还有别的诸多不足，比如行文过于口语化等，但我还是给了分，纯属鼓励，意在鼓励作者，因其没有瞎编诗。
【清风-明月 点评】较有实感。作者注解里这种“坐享其成”的现象在南方也存在。换一个角度来看生活中这种较为普遍的现象，也可以不用“坐享其成”一词来形容。它的出现，另有诸多社会因素。送一点收成给城里的子女，纯是舐犊之情使然，绝非义务。
全诗写实，于事见情。构思上挺好的，前面铺垫得好，后面趁势收尾，且有余味。语言平实易懂，但还需进一步提炼。
【枫红千秋 点评】此所谓以实动人。

【天涯☞💎☜咫尺 点评】产量跨了“阶（台阶）可，还“廊（走廊）”，这韵凑得太扎眼了。“田老”何解，是种田的老农，还是田姓老先生，或是田地古老，只有第二种更说得通，显然非诗中所指。袁老“稻下享阴凉”，稻子有多高，人居然可在其下享阴凉？虽然，诗所体现的感情应予尊重，但是，诗所呈现的内容和意境既泛泛又平平。

【九月之末 点评】颔联才写到除荒草，颈联就收万谷。而且这万谷是什么单位呢？万斤谷，开阖叨叨就能收万谷，收割机都甘拜下风。卧土眠又是什么操作？第二个儿字出律，尾联也不知道要表达什么意思？题目两个感叹号很醒目。
【九月之末 点评】是两个儿都出律。
【守卫 点评】用七律去表现一个故事是很难的一件事情，更何况还要发出人性的呐喊。各位诗友用这个故事为题材尝试一下如何用七律来表达，可以挑战一下自己。
【守卫 点评】某翁传略
秋来稻结万千枝，田畔衰翁语独迟。
忆昔年荒妻饿死，恨因家破子流离。
每余心悸惜无泪，长盼亲归能不疑。
躬卧泥前只劳作，了无它物慰相思。

【九月之末 点评】颈联对句不好理解，即便作者注解，还是很隔，且锐镰和风旋对仗不工。芬芳指香，后面又香风，到底散没散尽？檩楼也不好理解，跟仓又是什么关系呢？

【枫红千秋 点评】离秋收稍远。最后到三径就更远了。
【略齋 点评】集句自从有了搜韵以后就失去它游戏的魅力了，不过也该赞一下。
【天涯☞💎☜咫尺 点评】虽然或借助了某搜索，但是全部集明也不易，且意脉连贯，可成一体。（如此，不鼓励，也不反对。）

【九月之末 点评】要求七律！
【天涯☞💎☜咫尺 点评】《鹧鸪天》改成七律很容易，七律改成《鹧鸪天》也不算事，语言风格变一变而已。
【略齋 点评】亲，发错货了！

【九月之末 点评】中二联对仗不工，颔联秋风/里和两/弄哀，颈联歌是名词，唱为动词，闻为动词，古为形容词，词性对的乱套了。新禾还是秋收么？
【略齋 点评】中二联的对仗有些扑朔迷离。

【九月之末 点评】“政惠三农民富足”，别人的句子直接拿就来，挺顺手的。作者怕是有千里眼，大江南北的亿万农民秋收都囊括在内。就是塞北有点可怜，高粱才千棵。
【天涯☞💎☜咫尺 点评】同类别大全：五、亿万、千、万、满、硕、累累、一、平、阵阵、三。有十四字之多，
【略齋 点评】账房先生。

【清风-明月 点评】颔联：麦云色，什么色？看不出是怎样对上糠屑残的。颈联：行为主体跟前后不协调，像是中间突然冒出来的。火灶、茅檐之类的景象，像是凑出来的。
【天涯☞💎☜咫尺 点评】“雲外（高山之山）隴”与“野田（即田野，田地或田地原野）”，自相矛盾。用通假的“隴”，而不用其本字“壟（畦、田埂、田塊）”，可见繁体字并没玩得转。“單衣（单层无里子的衣服）”，“可抵”“寒”，好一派凄惨情形，这是乡亲家中再无更合适的挡风御寒的厚衣裳呀。三句“雲”，非修辞需要重于一句“雲”，不是疏漏，就是低级。何谓“糠（从稻、麦等谷皮上脱下的皮、壳）”，难不成刚收的湿麦粒就直接加工成面粉了嘛，不然哪来的附属品之“糠屑”，可是六句还是黄色麦堆尖尖如“金巒”。“火灶（烧火做饭的设备，多以砖坯砌成，主要燃料就是秸秆、柴、草等）”，农村还有何处允许使用，政府禁令和环保目标全然不顾了呀。“茅檐（即茅屋，用茅草盖的房屋）下”，这比二句的“單衣”“可抵”“寒”更加惨，现在的农人果真住得如此糟糕嘛。全诗品读下来，整个就是写的陈年旧况，放到古代也十分合适，而不符合当下广泛的实际，说难听点可能是抹黑现状，根本问题出在用闭门造车的方式来写秋收。但是，它往往能倚仗字词表面的华丽或文句外在的所谓雅致迷惑很多人。
【守卫 点评】整体来说作者是经过认真打磨的。通过某高山地区秋收时分不同人物的刻划，表现该地闲适的山居生活，给我们展现了一个相对陌生的农村生态，有自己的体验与视角。不足之处呢，是持有这种小农心态的农民在我们当今社会已经不太典型，大部分农民的生活生产方式正在经历更加广泛而深刻的变化，其实即使是偏远的山区，这种影响也是存在的。

【枫红千秋 点评】句子还比较别扭。“恰好任”是什么意思？
【九月之末 点评】颈联出句好些，对句总感觉不太自然。整首诗相对流畅可读，前二联好些，后二联似乎没有再深入，或者说提升主题吧。另新闻所提到的情况也在诗中没有更好体现，这个新闻的价值发挥不出来。总不只为了说明丰收和菜价涨了吧。
【清风-明月 点评】拟题不明。诗的后半有些乱。
【知泥斋·宋珩舸 点评】穷秋九月，九月一词大抵可去掉，而无大碍。

【九月之末 点评】热汗化露我信，化作霜有些夸张。颔联对仗不工，填饱/肚和吃/粗粮。尾联就是一句空洞的口号，政惠，从哪里看出来呢？颈联好一些。

【九月之末 点评】要求七律哦！
【九月之末 点评】指导不敢。首句的金黄，不知是稻谷熟了还是因为夕阳映照，第二句讲粮棉就是个问题，棉一般是白色的吧。说观秋收吧，就一句话带过（粮棉丰产入田家），感觉很空洞，不太真实，而且又没下文，感觉跟后两句脱轨了。所以转接还不是很成功，在于后两句没能够收住。题目叫《观秋收》，但行文又不止秋收（还有耕耘育幼苗），而且观，也就是看，后面两句又怎么得来的。题目的标点符号也就不用说了。认真去对待一首诗，构思一首诗，其实也是令人很快乐的事情，希望作者能够在诗词的道路上越走越好吧。

【知泥斋·宋珩舸 点评】带语，回言，意思偏隔。尾联见寄意，相对可读。