【陈迪 点评】两首均言之有物。不过还是觉得立意熟了一点。
【有谁知 点评】其二更佳。
【宜山俗人 点评】断肠的是感叹三万头颅之人。不凑韵。
【还是无可奈何 点评】其二的转结句很好。

【天涯☞💎☜咫尺 点评】我对营州很熟悉，曾在那里生活了很多年。
【天涯☞💎☜咫尺 点评】故事没讲清，见解也散碎也表面。营州之乱中，显示出了武氏子弟的何等无能，因此，才有之后的李显归来。
【还是无可奈何 点评】江山如画可以，如火难以理解。
怀璧其罪，这里的竹叶青是指毒蛇？
【三山醉梦生 点评】1.将士出征，应该不是长亭送客
2.一计腾挪天下事不知何指
3.江山如火应该是指皇位烫手。其含义跟后面一句重复了吧
【陈迪 点评】同意天涯评委。此事直接影响了武则天的立嗣态度。其一批判战争、其二说武则天“怀璧”，感觉都没说到重点。说错勿怪。
【陈迪 点评】“武周默对紫微星”有点这个意思。还可以再酌。

【天涯☞💎☜咫尺 点评】其一全部、其二之一二句非常值得肯定。
其二之三四句在表达上有所歧义。莫须（也许）和莫须有（也许有），字差仅一，义去千里，“有”字不可随意省之，“鹏举（岳）蒙辜莫须有”才对；长跪辱（使…受辱；侮辱）丹青（丹册与青史，前者纪勋，后者纪事），永远跪在那了，怎么还玷辱了史籍呢，“会之（秦）长跪祭丹青”或可通。
【天涯☞💎☜咫尺 点评】历史记载某个人，不是让后世赞的，就是让后世骂的……
【镀金 点评】总体无新意，毁两星也不凝练，实际岳云只是岳飞之陪衬，毁大星毁将星都比两星好。
【还是无可奈何 点评】毁两星居然是指秦岳二人，这个有点意外。
【天涯☞💎☜咫尺 点评】岳秦，一正一邪，一“武穆”、“忠武”，一“谬丑”、“谬狠”，对立两星。唉。
【还是无可奈何 点评】就诗来说遣词用字未够凝练，这个毁两星的思路挺好。
【有谁知 点评】岳帅倒霉就在做人太完美。有能力有功劳有声望有美名，只可以做同僚不可以当部下，再加上有兵权，哎。。。。。其一还不错。
【宜山俗人 点评】两首构思都还行，文字表达欠精炼。其一，军魂仍虚，如何能挥泪？当然诗中通过河北两字可理解成指岳家军，仍然比较勉强。其二，附议天涯评委所评。
【清风-明月 点评】岳飞不能和秦桧并称“两星”。如果是史家笔法更忌称。的确要将秦桧算入“文星”，也只能在别的语境里生发。
【黑色真实 点评】诗意颇见心裁，诗句颇见衿肘。

【天涯☞💎☜咫尺 点评】害我恶补了一些知识。最后还是没太懂。读完该诗亦如此。
【天涯☞💎☜咫尺 点评】不认同作者把“苹果树”强作“蔷薇树”，都是蔷薇科而已。殊不知，苹果另有别名“滔婆”（平平）、“来檎”（平平）。
【镀金 点评】苹果树树强行改作蔷薇树，这真是因律害意的典型…

【天涯☞💎☜咫尺 点评】本届擂台涉及佛、道中甚为不错的一组作品。
【清风-明月 点评】其一较明畅一些，其二见凑，还没有抓住特征来写出神采。参考如《诗人玉屑》卷五相关条目，再斟酌会更好。

【（摩訶曼陀羅） 点评】有青牛。哈
【（摩訶曼陀羅） 点评】网络上有一部《老子集笺》，就是在下十多年前弄的。百度搜的话，还在。对老子感兴趣的可以下载来门阅读。
【（摩訶曼陀羅） 点评】上面衍一“门”字。
【（摩訶曼陀羅） 点评】另，对王夫之诗词感兴趣的，百度搜“寶慶曽氏坊刻《薑齋詩集》”，可以找到全本。
这也是在下于十年前扫描整理上传的。不过没做标点。
【天涯☞💎☜咫尺 点评】嗯，可以。“八千紫气”、“老子从头立”、“道上谁人敢恣狂”、“函谷长歌化斗星”、“周览春秋云带月”尤带范儿。
【宜山俗人 点评】哈哈，知道摩评喜欢青牛，青牛就来了。
其一犹佳，有深度。
其二，也不错，尾句虽含蓄也略虚。一阴阳的一，和化斗星的化字觉还可提炼下。

【镀金 点评】史前史也出来了，挺好。
【天涯☞💎☜咫尺 点评】“粉身碎骨随君意，换得儿孙满地青”，这一联还是蛮不错的。
【清风-明月 点评】其一欠通，其二有新意。
【还是无可奈何 点评】驯化小麦当然也算一桩史事，其一设计的情节我觉得是合理的。
【三山醉梦生 点评】作者是本着开玩笑的心思，当顺口溜来写的吧。
1分，给如此清奇的思路。

【（摩訶曼陀羅） 点评】刘备有两大号召力，中山靖王之后只是其一。

另一个要从月旦评说起：
许氏兄弟点评了许多清流，而刘备的老师，卢植，是被许以清流的。想想，汉室清流政治系统的俊彦，后起之秀，吸引人不？
这个对刘备的早期起事，帮助很大。
【有谁知 点评】韵用的妥帖
【天涯☞💎☜咫尺 点评】未能就事说事论事。马后炮观点。

【天涯☞💎☜咫尺 点评】“二手”，这手误操作也是绝了。

从周幽王烽火戏诸侯之事中受到的有益启发或者获得的深刻教训不显，认识平平。
【有谁知 点评】以前吧，领导能力不行，大家就说他品德有问题，骄奢淫逸什么的，女人是恰好的背锅侠和牺牲品。
【天涯☞💎☜咫尺 点评】都二手了，诗作一定不平平。希望夺魁。
【（摩訶曼陀羅） 点评】诗一手，词两手，这种表述方式在早期的网络诗词论坛中常见，算是约定俗成的用法吧。
手，手笔。来源于此。
【还是无可奈何 点评】请教作者，解忧非酒或纯阳这一句是什么意思？
【还是无可奈何 点评】为了这一句我足足查了两个小时，除了下面两段之外，《左传》和《清华简》甚至连烽火戏诸侯也没有记载。又翻了《东周列国志》（这个是小说了），依然没有“解忧非酒或纯阳”。
所以我现在可以说了，这首诗咏的不是一桩史事，而是哪本近代小说或评话中的情节。
《吕氏春秋》
周宅酆镐近戎人，与诸侯约，为高葆祷于王路，置鼓其上，远近相闻，即戎寇至，传鼓相告，诸侯之兵皆至救天子。戎寇当至，幽王击鼓，诸侯之兵皆至，褒姒大说，喜之。幽王欲褒姒之笑也，因数击鼓，诸侯之兵数至而无寇。至于后戎寇真至，幽王击鼓，诸侯兵不至，幽王之身乃死于丽山之下，为天下笑。此夫以无寇失真寇者也。
《史记》
襃姒不好笑，幽王欲其笑万方，故不笑。幽王为烽燧大鼓，有寇至则举烽火。诸侯悉至，至而无寇，襃姒乃大笑。幽王说之，为数举烽火。其后不信，诸侯益亦不至。 幽王以虢石父为卿，用事，国人皆怨。石父为人佞巧善谀好利，王用之。又废申后，去太子也。申侯怒，与缯、西夷犬戎攻幽王。幽王举烽火徵兵，兵莫至。遂杀幽王骊山下，虏襃姒，尽取周赂而去。
【黑色真实 点评】《书‧洪范》“炎上作苦” 唐 孔颖达 疏： “火是纯阳， 故炎上趣阳。” “解忧非酒或纯阳”一句想必由此而来。（但为步韵，可谓煞费苦心，代襃姒回报一笑)
其一尾联，语见灵动，思见独到。其二补其一言之未足，以“冷江山”“蔽天青”升华立意，亦见心裁。当为8分佳作。

【有谁知 点评】少了自己的议论，诗意浅
【有谁知 点评】擂台要求，咏叹也好，抒情也好，议论也好，借古说今也好，其实就是要求表达自己对历史事件的看法、态度和感悟，均属于议论的范畴。如果只是叙述，去看历史故事就好。
君诗第一首，基本是叙述郭隗给燕昭王出了个“狂”主意。个人觉得人家的主意一点都不狂。这个狂字觉得是为了凑韵字，除此之外，只是叙述。
第二首，燕王招了些人才，这个志，远谈不上圣贤。诗中都亢有些隔，不如直接“尽在江山万里青”好理解。招揽人才、重视人才，人来来归、国家强盛，这种观点人皆可道，语义平常，个人觉得浅。当然这只代表个人意见，不值一提。
【陈迪 点评】分数给其二。

【天涯☞💎☜咫尺 点评】题目拟得大而不当，“史记巨匠”的关子卖得没必要，“遭遇”毕竟太广阔，不如干脆直接点好——“感怀司马迁遭受腐刑（或宫刑）”。

诗的整体把握得还是蛮不错的，叙事清楚，重点突出，尤其其二的落句非常到位，但是折射出的情感偏弱一点。
【镀金 点评】其一的二三句调换才合事件发展的顺序，一三句写司马迁，二四句写皇帝，为了迁就韵脚太勉强。其二不错。

【天涯☞💎☜咫尺 点评】其一：首句“血雨腥风”，成语应尽量避之，或可改“血矢腥刀”。三句“但”，转得硬了些；“联姻事”，过于直接，少了诗味，且和“落雁（惊得大雁高飞）”不谐，或可改“一朝落雁尤边塞”；四句“未”，欠推敲，未能结合前“卸”以一致，或可改“歇”、“敛”。其二：总体通畅。整组：叙、抒、论都有体现，写得得还不错。
【天涯☞💎☜咫尺 点评】我一看这题目标点符号也搞得乱糟糟的，总忍不住要说。
“七绝·昭君出塞二首”，不香嘛？
【有谁知 点评】达意。两首均显直浅，深味不足。汉室琵琶大漠星，不错。

【守卫 点评】思路比较乱，可能写的时候欠缺整体构思，写一句算一句。我以前就是这样的。
【天涯☞💎☜咫尺 点评】其一：三句转得不错，可惜四句结得莫名奇妙（表达不清楚），“最怜八百童男女，也得置身波浪狂”或许差不多。
其二：一二句起承设计得有问题，“蓬岛但闻风打铃，天边何见紫微星”或可。三句也是转得不错，可惜四句之结在句内自相矛盾，“孤帆东去浑蒙里，莫道船悠海水青”是不是好一些呢。
【镀金 点评】孤帆一去东瀛后，浊浪茫连海水青。是徐福一去不回的意思，没毛病啊。
【镀金 点评】个人认为这两首意思通的，第一首是感叹童男童女被迫与亲人别离，都是因为秦始皇的狂想。第二首说求仙都是虚妄，徐福一去不回。殿角/蓬山风/挂铃，天边何见紫微星。风喻传闻，咸阳宫殿里流传着蓬山的传闻，徐福远在天边哪里敢回来呢？求仙的船只远去东瀛，只剩下永远波涛苍茫的大海。
【镀金 点评】第一首感叹童男童女与家人的离别，还是有些新意的。不错。
【天涯☞💎☜咫尺 点评】我倒想问一问作者和镀金评委，“殿角蓬山风挂铃”的“殿”是什么殿，能告诉我具体殿名嘛？“蓬山风/挂铃”又是个怎样的语法或者修辞呢，“蓬莱山吹动的风/挂铃”？“浊/浪//茫连（姑且作茫茫相连解）///海水//青”，又是“浊”，又是“青”的，到底是“浊”呢，还是“青”呢？涛浪茫茫连接海水，又是个啥奇怪的表达呢？
【镀金 点评】殿指咸阳宫殿，无须写明是哪座宫殿。蓬山风/挂铃，风名词作动词用，蓬山风吹挂铃。如《烛之武退秦师》晋军函陵。军作驻军讲，晋国驻军函陵。浊与青不矛盾，青是青色，非清浊之清。
【宜山俗人 点评】其一尾句，一帝狂，指的是一帝疯狂的举动，即求仙问药这一疯狂举动。
殿角蓬山，语法属倒装，即蓬山的殿之角，很多名词可作动词用，也有些不是常用的比如风。于此句中能使人理解，（风吹着挂铃，风中传着挂铃的声音）也并不见好，风荡铃，就清晰多了。
几百人，作孤帆，也不见好。青此如不指清，指青色，然浊浪不清，海上浑浊之浪也是海水之浪似乎也不能青色，浊浪可作恶浪黑浪之说，青色有时也指黑色，在此句海水青解成海水黑也勉强。此海水青应用来指风平浪静下的状态，而不是浊浪巨浪下的状态。

【宜山俗人 点评】其一，宋军冒进，文题皆无交代，宋军能轻易省略让人读史再来读诗吗？
其二，忍听常用于第一人称语境，三句又是作者旁观者语境，语境冲突。又描写欠精当，句意缩写的半通不通。
【陈迪 点评】“龟潜乞浪青”用语略俗。
【有谁知 点评】其一主叙事，其二主生情，中规中矩。

【（摩訶曼陀羅） 点评】一首优于二首。
【天涯☞💎☜咫尺 点评】次首三句五字出律（也病句了），四句且未救。
提醒所有打擂诗友仔细阅读赛事全部要求。
比如：丈夫[身]死妇人手，飞鸟良弓[书、罗]汗青。
【清风-明月 点评】有笔力，但都囿于成说。
【三山醉梦生 点评】笔法老道，诗意未新

【镀金 点评】拟题不清，漠北决战是指哪一次？汉唐明都有多次，强汉非惟有卫青，好像是汉，但是汉也有汉族意。
【有谁知 点评】单于夜遁逃
【（摩訶曼陀羅） 点评】嗯。汉孝武帝真是大手笔。早期他重用韩安国与李广这些老将，这些人也很会打仗，但不大会理解汉武帝的战略思想。
稍后，他开始启用新人。卫青、霍去病打仗没什么条条框框，很能贯彻汉武帝的战略思想。
此战后，匈奴再也不可能组织起对汉朝的大规模进攻，只有挨打的份了。
【（摩訶曼陀羅） 点评】最能领略汉武帝外交意图的是张骞，最能领略汉武帝财政意图的是桑弘羊，最能领略汉武帝军事意图的是卫青、霍去病……
【（摩訶曼陀羅） 点评】诗不甚好。
【守卫 点评】个见战马惯于大漠风沙，用惊字渲染情景是很好。
【守卫 点评】用惊字渲染情景，不是很好。掉了一个“不”字，见谅。
【还是无可奈何 点评】强汉非惟有卫青，这句话来得莫名其妙，这一次的漠北之战，恰恰是卫青在正面战场创造性的以车阵胜骑兵好吧？况且他还是全军统帅呢。
【清风-明月 点评】其二立意尚可。其一在细节的处理上略粗糙，意浅。题目再具体些更好。

【天涯☞💎☜咫尺 点评】事讲得还是挺明白，尤其说文成公主的汉名史书不载。
【三山醉梦生 点评】跟一堆写昭君的相比，立意上似乎相差不大

【镀金 点评】人杀完了再迁一批进来叫功过相当，这个议论不敢领教。
【镀金 点评】移民功过相当也不对，移民有什么过呢？
【（摩訶曼陀羅） 点评】总的来说，湖广填四川是一项惠政。当时的好处先不说，对后世的好处也很明显。
清雍正时期，对西南地区实行大规模的改土归流政策的成功实施，使当地土司的权利被大大的限制。一个前提条件就是汉人的所占比例已大大的提高了。
(此后，到清末，直到今天，西南数省比藏、疆二省更易于管辖，也与这两项政策有极大的关联。)
【黑色真实 点评】镀金兄，湖广填四川也带来了一些负面影响，如过度开垦带来的森林植被破坏、水土流失，以及物种消失等。诗中所谓“功过相当”之“过”，大概是指这个。
【三山醉梦生 点评】作者持“功过相当”的论点，我觉得没问题。评诗不是论史，无大错即可。
但全诗收在“功过相当”上。从前三句却看不见功、看不见过、看不见相当。我不认为这种做法是合适的。

【（摩訶曼陀羅） 点评】题材很好。
（琅玡台刻石很著名，李斯的手笔，小篆的正宗。事迹反而没怎么留心。）
【（摩訶曼陀羅） 点评】始皇东巡时代，琅琊台上有风铃，应该不大可靠。
【还是无可奈何 点评】一、用语或可更精炼些。
二、秦政早因残暴死，于史无据。

《史记 秦始皇本纪》：至平原津而病。始皇恶言死，群臣莫敢言死事。上病益甚，乃为玺书赐公子扶苏曰：“与丧会咸阳而葬。”书已封，在中车府令赵高行符玺事所，未授使者。
七月丙寅，始皇崩於沙丘平台。
【宜山俗人 点评】第一首不错。有自己的感触。其二，摘星，色无青，都稍嫌凑。

【守卫 点评】第一首浅显，第二首稍好。
【天涯☞💎☜咫尺 点评】渡马，只是传说，无有史载。其一倒是气概不俗，还可以。其二的一二句等于和其一三四句重复或也冲突，马也渡江了，人头也抛地了，这又回来了和复活啦；“摁尽”泪，怎么“摁”？乱用字；其二差之甚远。

分享一个咏项羽的组诗如下：

霸王

近现代·洪存恕

其一
刘季原为猜忌雄，功臣多以狗烹终。
何如羽得八千士，百战相从化鹤同。
其二
胯下王孙谩诋娸，印刓吝予有功谁。
英雄慷慨世无匹，自刎头颅赠故知。
其三
陌路英雄慷慨殊，神骓赠罢赠头颅。
何曾吝啬功臣爵，胯下王孙信口诬。
【镀金 点评】摁应该是揾吧？