【镀金 点评】这种句句不离诗的写法，显得内容贫乏。

【镀金 点评】燕子楼古来名作甚多，这两首太干巴，全无风韵。
【天涯☞💎☜咫尺 点评】诗的内容基本和题目关系不大，空乏得很。

【有谁知 点评】海阳与旧年狂，不是太妥帖。

【镀金 点评】第一首可，第二首凑。

【镀金 点评】撼雨铃、噬辰星用韵都比较生硬
【还是无可奈何 点评】如何把这几个韵字安置妥帖，还真要费点心思。
【还是无可奈何 点评】不敢当老师之称，只是诗友交流，我没发作品不能在评论区发言，抱歉了。
您的诗句和后面提出的几个修改，感觉前四字过熟后三字生硬，多用赋笔因而显得空洞缺少感染力，但第二首的思路我很欣赏。
如果是我来写呢，可能是“百战黄沙累马铃，铁衣营火伴寒星”这样的句子。
【宜山俗人 点评】发现后面有首用奈何评委百战句，如是奈何本人之作当涉嫌暴露作者信息归于无效。

【天涯☞💎☜咫尺 点评】“逞勇残杀”。
【（摩訶曼陀羅） 点评】称颂冉闵的杀胡令，与称颂吴三桂的反清一样，都是毫无道理的。
1，冉闵自己是羯族人石虎的养子；2，冉闵杀过不少晋人；3，既便在当时，他的杀胡令得到支持的也不多。所以历史评价一直不高。
放在当今，杀胡令是反人类的。与人类的文明进程，是相违背的。
【镀金 点评】同摩诃评委意见，冉闵杀汉人不比胡人杀的少。近来网络为冉闵翻案者，是故作惊人之论，其实不明大义。
【有谁知 点评】冉闵杀的是反对派，只是当时的反对派多为胡人，今有键盘史家故以大言立论。汉民对他的同情反映当时尖锐的民族矛盾。
【有谁知 点评】胡沙不没汉家骨，此句不错，完整代表了一种评价
【清风-明月 点评】好战好杀对任何民族的发展都不利。以暴制暴，残杀成性，不足称赞。况且华夏民族不仅仅是“汉姓”啊。这是华夏民族内部的矛盾。冉闵亲自率领赵人诛杀胡羯，不论贵贱男女少长一律杀头，死者达二十余万，尸体在城外，全被野犬豺狼所吃。集居在四方的胡人，当地的军队依照冉闵的命令杀了他们，当时外表长得高鼻多须的人有一半因滥杀而死。仅一天之内，杀了数万胡人。
谢采伯：若刘渊、聪、粲、曜，石勒、虎、闵、苻生、赫连勃勃等，其凶徒逆俦，淫酷屠戮，无复人理，祸亦不旋踵矣。
王夫之：冉闵尽灭羯胡，而曰：“吾属故晋人，请各称牧守，奉迎天子。”虽非果有效顺之诚，然虑赵人之不忘中国而不戴己，未敢遽僭也。有胡睦者，称闵功德，谓晋人远窜江左而不足戴，然后闵无所复忌而僭以成。呜呼!
范文澜：①冉闵逞勇残杀，立国三年，死人无数，失败是必然的。但是，他的野蛮行动反映着汉族对羯族匈奴族野蛮统治的反抗情绪，所以他的被杀，获得汉族人的同情。慕容儁致祭赠谥，正是害怕汉族人给予冉闵的同情心。 ②秦汉魏晋从来没有亡国后自杀的大臣，因亡国而自杀，是从冉闵的魏国开始的，这也说明汉族与非汉族间斗争的极端尖锐。 ③至于冉闵以区区之力驰骋中原，而东晋又只作壁上观，是以亡不旋踵，只成为历史上的悲剧而已。

【天涯☞💎☜咫尺 点评】哇，一气两组！掏同类作品故纸堆掏得也够辛苦，意思还是清楚明白的，但全部落于旧窠臼，丝毫不争新奇。鼓励分最后统一打。
【天涯☞💎☜咫尺 点评】“浩气正气”应该是“浩然正气”之输入错误。

【宜山俗人 点评】其一，臭名才昭著，芳名昭著表达欠妥。
其二，眼青和草青两个概念，不宜类比。
【有谁知 点评】匹马指谁？为君狂显凑。其二离史事较远。

【天涯☞💎☜咫尺 点评】未能出新，也不精炼。其一之一四句、其二之一三四句都是表意不清，绊绊磕磕。

【有谁知 点评】文句欠锤炼。持论平常。

【（摩訶曼陀羅） 点评】句式极其单调。
【（摩訶曼陀羅） 点评】一句一事。

【还是无可奈何 点评】成语太多了。
【黑色真实 点评】诗思不新，诗句乏炼。“绝”字出律。

【宜山俗人 点评】其一，谁之壮志，将军指谁，人物交代不清。
其二，曹操败走华容道是真，关公私放曹操一马是小说虚构，非史实。
【（摩訶曼陀羅） 点评】拟题的问题。
【有谁知 点评】将军壮志与热血，应均指曹。其二尾句太远。
【宜山俗人 点评】跟江东作战的当然是指曹操了，理解肯定还是能理解的。文本的指向可在题中补充。
如拟题，赤壁之战有叹曹操。

【天涯☞💎☜咫尺 点评】不评了，即兴凑个热闹：

七绝•苏武牧羊有咏二首

其一
思逐归鸿欲断肠，驱羝杖节吊寒阳。
不言窖口曾餐雪，横目看他塞虏狂。
其二
湖边听雨夜霖铃，无有乡关汉日星。
一旦争禁使君返，可怜鬓发失青青。
【有谁知 点评】其一持论中允，其二言之有物。门铃 应没有的。
【三山醉梦生 点评】其二所写，似不是“牧羊”事了
【宜山俗人 点评】槽糠，糟糠。

【有谁知 点评】浅直。项羽失败自刎是在冬天，一般，不刮东风。其二后面写跑了。

【还是无可奈何 点评】那个沈园据说是唐婉后来的老公赵士程家的产业，陆游大概也不会经常去，这个“每”字不太合适，始乱终难弃也有表达上的问题，红酥手到底是一种面点还是卤猪蹄，或待考证，但我认为两人没有再见面，只是送了点东西过来。
【还是无可奈何 点评】从诗来说，第二首的结句很漂亮。
【清风-明月 点评】这里用始乱终（难）弃，欠妥。
【天涯☞💎☜咫尺 点评】作者已自曝信息。

【天涯☞💎☜咫尺 点评】其一、其二近乎表达一个意思，赘复。
【镀金 点评】第一首稍微好一点，第二首后两句写飞了。
【有谁知 点评】其一好些，但只有叙没有悟
【陈迪 点评】立意略浅。

【天涯☞💎☜咫尺 点评】作者应该注意一下“敢教”之“教”字的平仄判断。“教”作“使也”义时，属于肴韵、平声 (jiāo)。
【天涯☞💎☜咫尺 点评】昭君成了新网红，塞上传来琵琶一声声……建议诗友重新择选一个素材，再写。
【（摩訶曼陀羅） 点评】拟题的问题。
【宜山俗人 点评】汉家青史上，计拙是和亲。
其一，立论论据不足。纵观诸多写昭君之事，皆从历史小说，诗家诗文取义，盖误指汉家以和亲屈辱求和，事实南匈奴是汉朝当时属国，昭君只是君对藩臣的赏赐。

教字多作平声，胡骑的骑为仄声出律。
【有谁知 点评】词意通达。别写咏人，要写咏事
【守卫 点评】本来是不能给分的。琵琶一曲秋鸿落，呵呵，竟然让我联想到了六指琴魔。

【天涯☞💎☜咫尺 点评】这是前人名句集合或者微改造嘛？
【天涯☞💎☜咫尺 点评】就其一的前三句：唐·李白《杂曲歌辞·其二》：“一枝红艳露凝香，云雨巫山枉断肠。”；清·常纪《马嵬坡》“：渔阳鼙鼓几曾停，长恨歌成不忍听。”；明·王越《题蠲上人画》 ： “玄霜舂粉几宵残，霓裳舞破何时彻。”。借得好，改得妙，评不了。
【清风-明月 点评】借用“渔阳鼙鼓动地来，惊破霓裳羽衣曲”。还有：西南行、回驭、踌躇、马嵬坡等，是从《长恨歌》里掏的蛋。

【有谁知 点评】词句锻炼多加油。其二显凑。