【天涯☞💎☜咫尺 点评】拟题过随意，不符合赛事要求（就一桩史事而铺展开来）。请重新拟题。比如“秦皇修筑长城”。
【三山醉梦生 点评】这两篇的文笔、立意其实都挺好。若题为《秦始皇修筑长城》，我给5分。
现在只能给1分。

【镀金 点评】这种句句不离诗的写法，显得内容贫乏。

【镀金 点评】燕子楼古来名作甚多，这两首太干巴，全无风韵。
【天涯☞💎☜咫尺 点评】诗的内容基本和题目关系不大，空乏得很。

【有谁知 点评】海阳与旧年狂，不是太妥帖。

【镀金 点评】第一首可，第二首凑。

【镀金 点评】撼雨铃、噬辰星用韵都比较生硬
【还是无可奈何 点评】如何把这几个韵字安置妥帖，还真要费点心思。
【还是无可奈何 点评】不敢当老师之称，只是诗友交流，我没发作品不能在评论区发言，抱歉了。
您的诗句和后面提出的几个修改，感觉前四字过熟后三字生硬，多用赋笔因而显得空洞缺少感染力，但第二首的思路我很欣赏。
如果是我来写呢，可能是“百战黄沙累马铃，铁衣营火伴寒星”这样的句子。
【宜山俗人 点评】发现后面有首用奈何评委百战句，如是奈何本人之作当涉嫌暴露作者信息归于无效。

【天涯☞💎☜咫尺 点评】“逞勇残杀”。
【（摩訶曼陀羅） 点评】称颂冉闵的杀胡令，与称颂吴三桂的反清一样，都是毫无道理的。
1，冉闵自己是羯族人石虎的养子；2，冉闵杀过不少晋人；3，既便在当时，他的杀胡令得到支持的也不多。所以历史评价一直不高。
放在当今，杀胡令是反人类的。与人类的文明进程，是相违背的。
【镀金 点评】同摩诃评委意见，冉闵杀汉人不比胡人杀的少。近来网络为冉闵翻案者，是故作惊人之论，其实不明大义。
【有谁知 点评】冉闵杀的是反对派，只是当时的反对派多为胡人，今有键盘史家故以大言立论。汉民对他的同情反映当时尖锐的民族矛盾。
【有谁知 点评】胡沙不没汉家骨，此句不错，完整代表了一种评价
【清风-明月 点评】好战好杀对任何民族的发展都不利。以暴制暴，残杀成性，不足称赞。况且华夏民族不仅仅是“汉姓”啊。这是华夏民族内部的矛盾。冉闵亲自率领赵人诛杀胡羯，不论贵贱男女少长一律杀头，死者达二十余万，尸体在城外，全被野犬豺狼所吃。集居在四方的胡人，当地的军队依照冉闵的命令杀了他们，当时外表长得高鼻多须的人有一半因滥杀而死。仅一天之内，杀了数万胡人。
谢采伯：若刘渊、聪、粲、曜，石勒、虎、闵、苻生、赫连勃勃等，其凶徒逆俦，淫酷屠戮，无复人理，祸亦不旋踵矣。
王夫之：冉闵尽灭羯胡，而曰：“吾属故晋人，请各称牧守，奉迎天子。”虽非果有效顺之诚，然虑赵人之不忘中国而不戴己，未敢遽僭也。有胡睦者，称闵功德，谓晋人远窜江左而不足戴，然后闵无所复忌而僭以成。呜呼!
范文澜：①冉闵逞勇残杀，立国三年，死人无数，失败是必然的。但是，他的野蛮行动反映着汉族对羯族匈奴族野蛮统治的反抗情绪，所以他的被杀，获得汉族人的同情。慕容儁致祭赠谥，正是害怕汉族人给予冉闵的同情心。 ②秦汉魏晋从来没有亡国后自杀的大臣，因亡国而自杀，是从冉闵的魏国开始的，这也说明汉族与非汉族间斗争的极端尖锐。 ③至于冉闵以区区之力驰骋中原，而东晋又只作壁上观，是以亡不旋踵，只成为历史上的悲剧而已。

【天涯☞💎☜咫尺 点评】哇，一气两组！掏同类作品故纸堆掏得也够辛苦，意思还是清楚明白的，但全部落于旧窠臼，丝毫不争新奇。鼓励分最后统一打。
【天涯☞💎☜咫尺 点评】“浩气正气”应该是“浩然正气”之输入错误。

【宜山俗人 点评】其一，臭名才昭著，芳名昭著表达欠妥。
其二，眼青和草青两个概念，不宜类比。
【有谁知 点评】匹马指谁？为君狂显凑。其二离史事较远。

【天涯☞💎☜咫尺 点评】似乎是编号36717作品的卷土重来，还是没有用相关到柳永的一桩具体史事，来就事夹叙夹议以及抒情于事或柳永其人。
【（摩訶曼陀羅） 点评】拟题不符合要求。

【还是无可奈何 点评】一、建议修改一下注解内容，怎么能说火烧阿房宫的说法因为杜牧才流传两千年呢？
二、阿房宫没有建成，《史记》中早有明确记载，考古结论最多只是证实而已。
【有谁知 点评】其一不减威风不减狂，咏项羽正好。

【有谁知 点评】其一的第二句，不是乌江和垓下时候的事。其二后两句想法不错
【天涯☞💎☜咫尺 点评】恼人的“惜”。
【三山醉梦生 点评】1分，给“一支十面埋伏曲，吹尽乌江草碧青”

【镀金 点评】感情比较浅表，没有写出亡天下之悲壮
【宜山俗人 点评】谁断肠，谁困守？虽然文本之外知是谁，文本中有些是有必要交代清楚的。
其二，尾句表达易致歧义，十万忠魂随波逝去了，涤洗过的崖山和海更青了，这立意点在哪？宋亡后海更青，宋该灭？
【宜山俗人 点评】回作者，易致歧义，当然知作者不是歧义中的意思，是文字表意不明容易产生的歧义，试想忠魂都逝去了消逝了，如何能涤洗？用魂来涤洗表述也是欠妥的，如人已逝，魂尚留，魂留崖山海更青共海青望海青等等，表意自然明了，也无歧义。
【镀金 点评】有亡国,有亡天下.亡国与亡天下奚辨?曰：易姓改号,谓之亡国.仁义充塞,而至于率兽食人,人将相食,谓之亡天下。唐代隋、宋代周是亡国。元灭宋、清灭明是亡天下，异族统治，奴役汉文明是亡天下。亡天下非文明全然灭绝，而是汉族和汉文明失去统治地位。
【三山醉梦生 点评】1分，给“涤洗崖山海更青”

【天涯☞💎☜咫尺 点评】良多思考，颇有见解。
只可惜，“迭”字，应平而入，出律；第一个“年”子重得也不该。
【天涯☞💎☜咫尺 点评】更正：“年”字。
【天涯☞💎☜咫尺 点评】这个“迭”，更也。音 dié ，屑韵、入声。
【天涯☞💎☜咫尺 点评】我都准备打5分的了，一检查格律，让我唏嘘不已。赛后小小修订一下吧，不失为一首好作品。但你也先别自曝信息，看看其他评委老师怎么说。
【三山醉梦生 点评】按中华通韵，不出律。
倒是重字略多，除了第二首的“年”，还有第一首的“无”字

【有谁知 点评】其一止于叙述，其二感叹亦浅。都像是一篇长诗中截取的句子。
【黑色真实 点评】用四句七言句，将史书上记载的事概括一下，将前人发过的义论和感慨重复一遍，这种咏史诗在当代诗词圈实在太多，有的甚至还编成诗集出版，谬种流传，泛滥成灾。由此感觉作者受害不浅。要给也只能给个低分，鼓励一下。
【还是无可奈何 点评】发个曲子凑热闹。

【正宫•脱布衫过小梁州】与黄巢
赋诗篇一世雄才，看公卿骨满天街。比金甲黄花不改，叹长安殿阁将坏。
【过】铁衣著尽与人猜，落晖桥上老僧来。千年此句最可哀，举头天在，荒丘断壁剩残骸。
【幺】纵横九隅舒一快，蝗虫也、糜烂成灾。屋毁田焚，妻儿入寨，许尔为青帝，教苍生怎样安排？

【天涯☞💎☜咫尺 点评】镀金龙椅，这是@镀金评委作重点评说的暗示嘛？为啥不用堂皇龙椅，竟搞噱头。😃
【天涯☞💎☜咫尺 点评】极权的诱惑。
【天涯☞💎☜咫尺 点评】龙椅那是盘踞威龙，饰以金漆而已。用“镀金”、“镏金”形容都属不当，更是真的直写（太实，尽管不当）。

【天涯☞💎☜咫尺 点评】终于在擂台看到“惟酒是务，焉知其余”、“醉死便埋”的酒侯了，一个不逐浮名的人，一个消极避世的人，一个巨爱自然的人。但是这组诗并没把“刘伶病酒”的“事”刻画出来，未能充入实质内容，显得很虚。“喜悲物我皆相忘，花下醺醺任醉狂”、“人间忧乐无非酒”，反复啰嗦。
【宜山俗人 点评】叠词过多，未必就好。

【天涯☞💎☜咫尺 点评】总体的意思勉强行吧，只是太多字句值得商榷。
水尽粮绝，那就是活不成了，岂止饿断肠，“缺水乏粮忍饿肠”好些。骄阳，本就是猛烈的阳光，再来个烈修饰没必要，“苍茫瀚海（按沙漠或戈壁上的湖理解）映骄阳”大概可以。联通西域心坚定，老干，“心衔使命联西域”如何。无惧的感情色彩不够强烈，“何惧沙飞与雪狂”似可。
黄沙漫漫，重复于其一；宴字放在这里一是影响气氛二是上下衔接不当；“冰山大漠伴驼铃，莽莽乌孙到使星”是不是考虑下。商旅往来通四海，依然老干了点，“商旅穿梭终满愿（佛教语。谓实现了发愿要做的事）”或可。四句结得还是值得肯定的。
冒昧啰嗦了一堆，是错是对，都请作者海涵为盼。
【清风-明月 点评】句意明畅，再精炼些更好。如首句“水尽粮绝”，“饿断肠”，表达的意图是一致的。
【有谁知 点评】达意。首句问题不大。整体熟泛少味
【宜山俗人 点评】整体还是不错，其一转结略显老干。
【清风-明月 点评】“水尽粮绝”，“饿断肠”，正因为是因果关系，用在诗里才要尽量避省，除非特别需要。

【有谁知 点评】37527是一人么？
【天涯☞💎☜咫尺 点评】允许你再修订一下题目（放到注解区），希望具体到史记中某一记载，然后我复制到评论区留存。

【（摩訶曼陀羅） 点评】“铃”字安得摇摇欲坠。
【有谁知 点评】其二是咏诸葛