【清风-明月 点评】“税外山”，什么山？
【清风-明月 点评】情切意畅，用晚风星火点染前程，用青云红颜升华愿景，是为可赞处，是为诗心。在用字词上有待斟酌的地方。
【有谁知 点评】税外山是不用缴过路费的山路么？
【镀金 点评】星火指啥？
【宜山俗人 点评】颈联很唬人。
【渔唱起三更 点评】不生红日颜——整体格调除了辛苦似乎还应该有点盼头才好，不若以红日双关希望，记曙色将升的情景，会使格调更升华一些。个人思路，不代表权威，仅供与作者商榷。

【有谁知 点评】尾句何指？
【（半山居士）吴弃之 点评】尾句指车好，过水也不熄火，不愧是名牌。

【镀金 点评】春风秋月凑对，出游一次能同时遇上春风秋月吗？多次出游，诗里又看不出来。
【（半山居士）吴弃之 点评】狂就是狂，不狂就不狂！这个“微狂”啥意思？小小的狂一下？从春风骑到秋月还余百里？嗯，逾花甲了，能理解！速度快不起来！可是题目是“出游”啊？也每个目的地，到底是要去那还余百里？搞扑通~~~~
【清风-明月 点评】明快，很难得。
【（摩訶曼陀羅） 点评】集句：“从来多古意；可以赋新诗”。

【镀金 点评】明明都是常用词，硬是用出了生僻字的感觉~~
【清风-明月 点评】这是考验读者的诗。
这类诗喜好深雅，大多以文言单字为词法组成句子，选字用音务奇，力避大众化。素不主张，却不得不耐心面对。
细读颇有风致。“嘻”与“欢声”复。颈联动静相映成趣。尾联应首句，有馀情，出馀味。
【有谁知 点评】各句节奏过于一致 少了变化顿挫
【略齋 点评】中二联句式板滞，用词让人觉得诘屈

【宜山俗人 点评】文笔不错，偏于泥古。
【有谁知 点评】思忆缠绵，沉着古雅，诗不错。
【清风-明月 点评】前者渲染点缀，有趣味；末了以情思收，有风韵。
【清风-明月 点评】就诗论诗，自有一番风韵。倘跳出诗外看，所取物意及所用布局有一定套路，殊少个人风格和时代感。待赏。
【略齋 点评】雅致，但内容确实没啥，

【有谁知 点评】内容有点小众。等知音吧。
【渔唱起三更 点评】内容不好评价，但不会喜欢，抱歉！
【知泥斋-宋珩舸 点评】此是想象而作？嵌名见得一些心思。

【（摩訶曼陀羅） 点评】旁观者的角度。
【（摩訶曼陀羅） 点评】这角度感染不了人。
【张三 点评】诗倒有一些特点。
时尚、妆、红绿，追风、火箭、鞋。注意句式的一致与对仗。
【（摩訶曼陀羅） 点评】哦。没注意到七句，见谅。那有点特色；是诗心炽热。
细读的话：中二联对仗有问题；文字上尚须努力；
【（半山居士）吴弃之 点评】起句：青春、年少、崽！一个崽字落下，前四字都不必要。

【（摩訶曼陀羅） 点评】诗意似从《红星照我去战斗》中化出。这歌六七十岁的人比较熟悉。
中二联陈旧了点。
【地主 点评】竹筏好像不算新出行方式吧。
【镀金 点评】竹筏虽然不算新，竹筏漂流却是新兴起的运动。个人认为也算新出行吧。只是全诗仅仅写了一些景色，嫌浅。
【（半山居士）吴弃之 点评】笔力挺好，少了点情思。

【有谁知 点评】尾句反衬。
【有谁知 点评】忧忡写得泛泛
【宜山俗人 点评】逢在一东是指鼓声，音篷。
诗中应是遇意，属二冬韵。
使用邻韵在首句，尾句应注明，中联使用邻韵争议较大，参擂犹应注意。
【略齋 点评】二联写路程，三联呼应第二句，写忧心，整体还比较完整，缺点是还不够典雅，略白了些

【有谁知 点评】游轮吧
【天涯☞💎☜咫尺 点评】邮轮，一般指供娱乐航海的客轮。读全诗，这条游船只是在江上……有谁知评委所指“游轮”或合适。
【渔唱起三更 点评】字句都好看，二联流水对，三联属对也漂亮，整首都有说不完的好处，但都被一个问题给“杀死”——这不是邮轮吧？
【渔唱起三更 点评】给诗的艺术性打分

【有谁知 点评】颈联不错。颔联对仗不佳，选材虽切题但不美。整体没有写出骑车赏景和不骑车有什么区别。
【宜山俗人 点评】赛题要求题目写明何种交通工具。
【（半山居士）吴弃之 点评】回宜山先生！赛题要求嵌入某种交通工具，骑“车”个见符合要求，至于骑单车还是摩托车，在诗里表现出来就是。
复议有谁知先生！题改“郊外游”更为合适。

【（摩訶曼陀羅） 点评】末句。少陵，“山春花欲然”。
【镀金 点评】是山青花欲燃，少陵都用了本字，作者不知道为啥还要通假……
【（摩訶曼陀羅） 点评】春，青
【有谁知 点评】然，该是打字错了吧
【（半山居士）吴弃之 点评】颈联稍宽！其他皆好，尾联化用，处理挺好。

【镀金 点评】合题，但是整体意浅，无余味
【渔唱起三更 点评】主要问题是尾联，把诗意全说透了，没留有余味。中二联我觉得还是不错的

【（摩訶曼陀羅） 点评】作者很自信，用韵与对仗都不避险隘。险中求胜的能力是有的。
有一种风格叫古奥，比如初唐四杰中的卢照邻的作品，就有古奥的一面。这种风格不大讨巧，但考验功夫与识力。

全诗古奥，后四句深邃，却并不是艰涩难懂。（缺点嘛，也就是少了点现代气息。）
【（摩訶曼陀羅） 点评】然后呢，有请城管队队长天涯咫尺先生检查下格律。
【天涯☞💎☜咫尺 点评】帆蔽天泬漻，中仄平仄平，并非拗句。因为正格应该是：中仄仄平平。判定出律。
【天涯☞💎☜咫尺 点评】更正：并非拗救句。（上面打丢一个“救”字。）
【有谁知 点评】这风格的句子我安静时蛮喜欢多读，但自己不大爱写，有点烧脑，能力也跟不上。
【天涯☞💎☜咫尺 点评】【关于五言律诗的一种被废而不用的另类平仄格式——“中仄平仄平”】

玩此格式者，多因清人翟翚在《声调谱拾遗》之标举。翟氏之标举，正确与否，姑可不论。但这种格式属实另类。说其“另类”，主要源于以下三点。

一、最早一般在首句使用

望洞庭湖赠张丞相
孟浩然
八月湖水平，涵虚混太清。
气蒸云梦泽，波撼岳阳城。
欲济无舟楫，端居耻圣明。
坐观垂钓者，空有羡鱼情。

（孟浩然有八首不合律的五言律诗，有五首都是因其中有一处句式为 “中仄平仄平”格式， 但其中有四首都在首联。这当不是巧合。）

江夏别宋之悌
李白　　
楚水清若空，遥将碧海通。
人分千里外，兴在一杯中。
谷鸟吟晴日，江猿啸晚风。
平生不下泪，于此泣无穷。

赋得秤送孟孺卿
包何　　
愿以金秤锤，因君赠别离。
钩悬新月吐，衡举众星随。
掌握须平执，锱铢必尽知。
由来投分审，莫放弄权移。

二、在仄韵五言律诗中，与“中平仄平仄”格式配套使用

寄李侍御
（用在第一句，对句“中平仄平仄”救。[仄韵]）
刘长卿
旧国人未归，芳洲草还碧。
年年湖上亭，怅望江南客。
骢马入关西，白云独何适。
相思烟水外，唯有心不隔。

 晚泊湘江怀故人
（用在第三、七句，对句“中平仄平仄”救。[仄韵]）
刘长卿
天涯片云去，遥指帝乡忆。
惆怅增暮情，潇湘复秋色。
扁舟宿何处，落日羡归翼。
万里无故人，江鸥不相识。

三、其它方式的使用

题陈季壁
（用在第二句）
钱起　
郢人何苦调，饮水仍布衾。
烟火昼不起，蓬蒿春欲深。
前庭少乔木，邻舍闻新禽。
虽有徵贤诏，终伤不遇心。

咏庭梅寄人
（用在第二句）
刘禹锡　
蚤花常犯寒，繁实常苦酸。
何事上春日，坐令芳意阑。
夭桃定相笑，游妓肯回看。
君问调金鼎，方知正味难。

凉夜有怀
（用在第四句，与出句互救）
白居易
念别感时节，早蛩闻一声。
风帘夜凉入，露簟秋意生。
灯尽梦初罢，月斜天未明。
闇凝无限思，起傍药阑行。

题淳于髡墓
（用在第六句，与出句互救）
刘禹锡
生为齐赘婿，死作楚先贤。
应以客卿葬，故临官道边。
寓言本多兴，放意能合权。
我有一石酒，置君坟树前。


“中仄平仄平”格式的例证，也大约上述几个，甚为偏少，最终被后来者废而不用。
故“中仄平仄平”格式，不应视为律句。建议，如谁刻意喜欢使用，应予注明，以示另类。
【镀金 点评】用词古奥也是一种风格，然本次要求说的很清楚，要写出新时代气息。本诗描写的景色，一百年前亦可，一千年前亦可。
【镀金 点评】作者说要的就是不变化。那我只能说，好诗！但是不符合本届要求。
【宋珩舸 点评】全首可见遣笔老到。一些词古奥，然情与理古今皆然，不会因时代而割裂。舟行不新，惟此与出题要求有所出入。
【张三 点评】给个文采分，不合准律句终究不是擂台所允许的
【天涯☞💎☜咫尺 点评】监督组再次声明：本作出律。

可以直判零分的。
【有谁知 点评】诗不错，出律与时代感，减分项
【宜山俗人 点评】出律判0分是赛规要求，不宜作减分项处理。

【（摩訶曼陀羅） 点评】用字未能准确，如“合”“澜”等等…
【有谁知 点评】北方去南方，说树生寒，感觉有点怪。
【地主 点评】用词是有些问题
【渔唱起三更 点评】三联单看还不错，放入诗里感觉突兀，没有铺垫呼应。
【（半山居士）吴弃之 点评】承不留余，转不衔上。断

【清风-明月 点评】流畅，有情韵。蜃楼―海市，魂绕―情迷，分别意重。领联未全对。另，题目隐去了交通工具。
【清风-明月 点评】“沙”犯题，很可惜。
【清风-明月 点评】更正：领联为颔联。
【（摩訶曼陀羅） 点评】中二联失对。韵呢用得不好。
【地主 点评】这首还不错👍
【天涯☞💎☜咫尺 点评】题目未能按要求嵌入一种具体的交通工具，正文第一句“沙”字犯题，两项违规。

【有谁知 点评】二联与尾句显凑，颈联不错
【渔唱起三更 点评】赶坐，也是口语入诗，二联的对仗刻板而诘屈，三联尚可，尾联味淡而气弱。
【（半山居士）吴弃之 点评】颌联两句一个意思，合掌。颈联好。尾联出句合乎时事，没问题，结句没接好。

【（半山居士）吴弃之 点评】得意得法，自然清晰。
【有谁知 点评】二联描写不错。凭临与却去，选词不是太理想。尾联表达不是太顺。浸鸿，应属生造。
【地主 点评】步匆匆似有不妥。
【（摩訶曼陀羅） 点评】多处用词用字不准确、不稳妥。
【镀金 点评】感觉用词总体有些生硬吧。标题挨冻没必要，难道这首诗就是为了写怎么挨冻吗？
【渔唱起三更 点评】遣词颇觉生硬。
【宋珩舸 点评】霜风透浸鸿，偏生涩一些。

【镀金 点评】总体通顺，感慨嫌浅
【清风-明月 点评】“扶摇”一般用于描写直上。后面凭逸兴乱飞，不切“瞰岳”。
【渔唱起三更 点评】末句下得太随手太松垮了。

【（摩訶曼陀羅） 点评】普通郊游的话，孤旅、征装，以及末句，稍过了点。诗题可以改成远行。
【（半山居士）吴弃之 点评】复议摩诃先生，另觉得尾联和起句有点相悖了。
【宜山俗人 点评】感谢参与，鼓励一分