【镀金 点评】不错，整体轻快，颈联追字下的好。
【宜山俗人 点评】追字下的好，但与梅雨浸是冲突的，梅雨能浸衣时，杨花大概飞不起了。汗水湿，还行。如是游而遇雨的过程，两句又太近。
【渔唱起三更 点评】除了尾联，前三联都好看，同喜“追”字。
【清风-明月 点评】“自行车出行”题较大。诗从细节入手，以小见大，形象生动。唯第七句结构上照应第二句，但意思上似乎添凑，人人尽知。
【地主 点评】风格简约明快，不错，颈联附议宜山。
【（摩訶曼陀羅） 点评】请作者解释一下诗中的“襟罗”一词。我在考虑“襟罗”与“帽侧”是否是工对的问题。还有“罗”是否凑韵的问题。
得分虚高的话可能过几天会打比较多的负分。

【有谁知 点评】二联虽不新，但自然达意。整诗从顺可读，颈联需琢。
【渔唱起三更 点评】浑似、赛，这里觉得可以再斟酌斟酌，其他都还好，通畅自然不失气格。
【（半山居士）吴弃之 点评】颌联好，形象达意。颈联稍刻意，整体挺好。

【镀金 点评】整体不错，言之有物。第七句表意似不够清楚。
【清风-明月 点评】流畅可喜。唯第七句再写具体些，交待清楚，更好。因为末尾是虚写，前面一句就得做好铺垫的功夫，写明白了，便水到渠成结转出问句来。
【（半山居士）吴弃之 点评】自然而然！复议镀金、清风明月二位先生。
瑕不掩瑜！先收了再说！
【镀金 点评】蜂蝶是两物，鸳鸯是一物，颔联偏枯。
【张三 点评】镀金 点评】蜂蝶是两物，鸳鸯是一物，颔联偏枯，同意
尾联结的随意了
【（半山居士）吴弃之 点评】细分起来，鸳鸯也算两物，一雌一雄。
第七句改后的更差，没诗味了。
【宜山俗人 点评】随心记，比随心计表达应该要清楚些。

【（摩訶曼陀羅） 点评】三句，王维：“分野中峰变”。
【有谁知 点评】莫怨应约迟，途中风景美。将车慢慢开，一路观山水。
【渔唱起三更 点评】整首还是很圆融老练的，尤其首联和颔联，颇为喜人，读来心情愉悦。但是总感觉还有哪里不是特别舒服的，比如三联，出对句荡的是否过开？尾联会不会有点跳脱了？感觉全诗容量很大，后二联有些承载不起。做一个交流而已，毕竟这首在这次擂台已经算是比较不错的作品了。
【清风-明月 点评】有情致，可看。有雕琢痕迹，末句费解。
【有谁知 点评】客一时，稍显凑

【镀金 点评】颈联对仗有问题。浮生恒有轨，群山成逝波。两句我很欣赏。
【（摩訶曼陀羅） 点评】不喜首句的改字。
【寂寞有主 点评】群山成逝波，好句！
【（半山居士）吴弃之 点评】一七句不佳，五八句最好。

【地主 点评】十年辛苦，一朝悟道，大彻大悟，善哉善哉。
【宜山俗人 点评】月同途体现乘轮渡不错，扣题巧妙。
【有谁知 点评】两联对仗很不错
【镀金 点评】诗挺好，但是时代特色在哪里？诗中景象，移去一百年前，一千年前，也无不可。
【地主 点评】诗友水平很高，个见“此道孤”不好，文中只取了路途孤独的意思。中二联很亮，尾联不明。
【（摩訶曼陀羅） 点评】颔联相对于前后稍觉游离。盛气一句，妙理未为纯粹。
【宋珩舸 点评】情与理的结合，可感可品。
【张三 点评】一念毒龙远，十年盛气殊。感觉这联有些意近。
【（半山居士）吴弃之 点评】几不见轮渡

【地主 点评】看了半天挑不出啥明显毛病，厉害👍，铸铜之喻有些新意。
【镀金 点评】颔联不对仗吧？尾联不错，不过铸铜不如锻铜，不断的忙碌就是不断的锻炼，更合诗意。
【镀金 点评】抑或颔联算错综对？那么行窗和时程也对不上啊，感觉还是不对仗。
【有谁知 点评】颈联见情。尾联的“闲”字，像是凑的。
【镀金 点评】闲字不凑啊，俗话说人闲百病生。这句意思是何况人闲身子骨就会衰病，越劳动就越像铁打铜铸一样。
【有谁知 点评】有道理啊镀金兄。我整天都梦想着闲死我算了可惜不行啊
【（半山居士）吴弃之 点评】颌联做错综应该还是可以吧，毕竟不是颈联。
百里行窗外，行若是做“hang”行窗外，指动车一行行的窗，解释得通。若是做“xing”，貌似不通。

【镀金 点评】尾联好！
【有谁知 点评】很好的题材，首句不是太好，颔联未能景情交融。文字大有提升潜力。
【（半山居士）吴弃之 点评】我个单身狗，你叫我点评你们秀恩爱的~~~~~~~~~
擂主！！！太扎心了吧？

两轮、一路、鸟声、雨后、虹前等都可以再打磨下
也觉尾联好！
~~~~~~~不说了！擂主，强烈要求加薪提职！太虐单身狗了~~~~
【清风-明月 点评】“当时明月在，曾照彩云归。”
【渔唱起三更 点评】蜂，花，彩云的本意和比喻意都算妥帖。整体不错，细节处可斟酌，中二联句式后三字都2+1，调一下？
【张三 点评】韵字全是阴平。
不愿长单骑句可否能更好一些。
雨后凌波怯，虹前弄发依，也可以在提炼下。

【镀金 点评】既然都下到了羞字，还跑去阮啸干嘛啊，约去KTV才是正经~~
【（摩訶曼陀羅） 点评】诗题拟得好，老手了。诗呢，熟了点。六句有些意外。
【张三 点评】用心之作，结的还能再好些
【渔唱起三更 点评】二联好看，三联个人不是很喜欢这种遣词方式，当然，整体作品还是算完整的。
【清风-明月 点评】优游有情致。
【有谁知 点评】首尾的句子更好。尾联吧，有可餐秀色，赋什么江秋。二联用了不错修辞，但感觉用词平泛。
【（半山居士）吴弃之 点评】颈联出句接得太死，没转开，对句勉强。同样不明白此刻干嘛要阮啸，干嘛要赋江秋。

【清风-明月 点评】整体写出真情实感，颇好！
谈一点细节问题。首句“驾”字多馀。颔联自然，但欠工。尾联应该是写上班期间的生活状况和情思，用作这诗的收尾很突然，而且“孤帐”失实。
【宜山俗人 点评】这首角度不错，返乡的场景真，情感自然也来的真实，轻骑，骑当是仄声。
【张三 点评】这类题材写好了很容易出彩，更能引起共鸣。前六句不错，娓娓道来于平淡中见奇，可惜结尾没能托住，写的有些粘，五律有“四十尊菩萨，着不得一个罗汉”之说，可见炼字与炼意的重要。诚然如诗友所说语言有些直白，尚待打磨。
【镀金 点评】选材好，但是孤账有些过了，这年头还真没听说有住帐篷的。过犹不及。
【寂寞有主 点评】省与爹娘花，凭此句，必给分。

【（半山居士）吴弃之 点评】诗思很好，诗也挺好。但作为参擂作品来说，落笔于高铁和我之间太少。过多的选取景意，而没有把景、我、高铁做有机糅合。
然后，题目不必要写这么长😂这是赤裸裸的炫技！你让我这样取四五个字题目还不小心犯题的被帕斯掉的，怎么活啊？我去角落里哭一会，画几个圈圈先！
【有谁知 点评】喜后四句。题目冗了些。
【清风-明月 点评】题的长短是根据作诗需要而定，不论长短，只论通不通和有无必要。进而看诗写得好不好。
【镀金 点评】标题是亮点
【宜山俗人 点评】标题之技可以炫炫，多少几个字标题都犯题的，足见用心。

【渔唱起三更 点评】全诗流畅通晓，不粘不脱，可见作者技法之熟练。二联可喜。
【地主 点评】诗意不错，但感觉与题目不符，不像是去访友，而是去郊游的。
【（摩訶曼陀羅） 点评】唉！
云端、纤云，重复；翻细浪、碧海宽，还是重复。
诗中看不出赴京。中二联用在很多场景都可以。“寄意群山远”横插进来莫名其妙。
只能说字句上文从字顺。
【（摩訶曼陀羅） 点评】努力。
【有谁知 点评】细浪碧海，一云一天 感觉还好吧。
【宜山俗人 点评】扣指扣扣QQ吗？如是则不妥。
【清风-明月 点评】写得不错，诗境大小错杂。却有几点思考：“轰轰却嫩寒”如何解？中间描写有画面感。而“碧海宽”的舒心过后以“清欢”收意，虽悦耳养目，细品风韵不足。雪夜访戴，兴致该差不多了，后面没什么馀味可品。
【（半山居士）吴弃之 点评】颌联未能关联飞机也是个败笔。

【镀金 点评】言之有物。颈联很漂亮，结有余味。虹鸢有点凑韵，本身不是词，城铁比作虹还比较形象，比为虹和鸢就太绕了。
【（半山居士）吴弃之 点评】自然，有情思。

【（半山居士）吴弃之 点评】颌联写法有意思！首联对句这个“蒙”用得有点勉强啊！尾联有寄意呢。先收折先！
【镀金 点评】郡界对调频，太宽了吧？
【清风-明月 点评】起首由后半夜入题，可想见夜里行车的劳苦，第二联渲染得好，也对得新奇。第三联写长途跋涉，对仗却欠强。尾联顺势而下，转结出新意，别开生面。
【宜山俗人 点评】马首欲东是东归，马首是瞻是随马儿方向决定进退，马首自朝东句是欲求新，而无新意。
【清风-明月 点评】马首自朝东，是说继续前行，新意在言外。如果为了“新意”，把欲求之意道明，反而麻烦了。可参考弗罗斯特《雪夜林中驻足》。
【（摩訶曼陀羅） 点评】赏首联与三联。颔联写得好，非亲历与细致观察不能为也。修改的话，调频句一定要保留。
两地交界处，山路的话，这几分钟在这县，开几分钟又到了那县，再开又在这县。
打磨不够，重写的话可以进入前二十名。
【有谁知 点评】内容充盈，逶迤行来，布局自然。琢磨下文字细节。
【地主 点评】何故伤心呢？
【天涯☞💎☜咫尺 点评】不接受诗友在“作者注解”中对诗句的重新修改。
【宋珩舸 点评】尾联意余言外，可堪品味。颈联不太工。
【地主 点评】伤心还有非常的意思？顿时感觉自己好没文化啊。
【🎏柒柒六🎏 点评】寒山一带伤心碧。
【天涯☞💎☜咫尺 点评】伤心还有非常的意思？顿时感觉自己好没文化啊。
【天涯☞💎☜咫尺 点评】判定无效。（2020.6.30 23:47）

【有谁知 点评】后四句好些
【🎏柒柒六🎏 点评】题目出行没有体现出来，的哥是夜班在咏还是休息在家咏。但是结合诗内容可以看出是工作中的，故从宽，不算违规。
【🎏柒柒六🎏 点评】补充下，我是监督人员，不评诗只看是否违规。目的是减轻评委工作量，解放评委专心看诗。
【地主 点评】有点意思。的哥要载客，万里乐瓢箪似不确吧。尾联新奇，但个人不喜，有些生硬且无韵致。
【天涯☞💎☜咫尺 点评】题中的“的”，指的士，即小型出租车。题目算勉强嵌入了交通工具，比对全诗，可以看出诗是写的哥驾着出租车在夜班中的情形。且的哥爱诗并写诗，令人赞赏。故而从宽，按有效作品对待。
【镀金 点评】寤言不寐，愿言则嚏。开夜车与妻子分别，暗用此典也很贴切啊。

【镀金 点评】比喻有新意，整体很不错。
【（半山居士）吴弃之 点评】后四句好些！前四句流于平常，将铁路比喻做网勉强可以。兜，有点强硬。
【有谁知 点评】首联新。整诗描摹得当。
【宜山俗人 点评】颔联大而不当，觉跟尾联不太相关，稍嫌凑。尾句在古兰州吃早餐表朝至古兰州之意，文字表达须注意文言文的语法解读，是早上吃古兰州。理解是朝食于古兰州，是加字解读的。当下很多诗只注重能理解就行了，而忽视文言文的语法，所以特意说下。
【清风-明月 点评】中间抓住了特征来写，尾联快意可喜。
【（摩訶曼陀羅） 点评】网、兜、星罗，重复了一点。
“兜”字粗浅。佛典中有“兜罗绵”，或可试用。
【地主 点评】经考证，成兰铁路设计时速小于200公里每小时，目前只有k、z开头的动车。国家高铁标准为250公里每小时，成兰高铁在建中。
【镀金 点评】确实，成兰高铁还未开通，作者穿越了？
【镀金 点评】高铁动车差别很大的，我们的题目是写出行方式，还明确的要求嵌入交通工具名称。作者还搞错了，个人无法给分。
【地主 点评】我这罪过有点大啊，其实诗还是有亮点的。
【宋珩舸 点评】高开低走。朝食古兰州，收得余味不太深。

【（摩訶曼陀羅） 点评】通脱。全詩一意流轉、一氣呵成。
文字與用典既嚴肅又活潑。

北海是廣西北海吧，與三亞都臨近南海。
【渔唱起三更 点评】用字不落窠臼，词意也流畅，先给分，期待还有更好的作品。
【天涯☞💎☜咫尺 点评】向诗友深表歉意，因该作品比对于编号35408作品，仅差别了题目上一个字。根据赛事规则，判定无效。感谢诗友热情支持擂台！
【有谁知 点评】应该是一个人吧。诗不错，有没有分不重要
【张三 点评】可惜了
【清风-明月 点评】少见有特色的诗，个见属头彩。因已判无效，为免争议，暂不打分。

【有谁知 点评】二联得法。遁土，像地铁。知非，需要靠猜，知天命么？赵公兵，指向不明，可以注一下。
【镀金 点评】个人觉得赵公兵有两解：一是赵公元帅的兵，就是为钱奔波。二是赵太爷的兵,出自阿Q正传。就是替官绅奔波。也许还有别解，比如作者的老板就性赵~
【清风-明月 点评】“长驱万里”、“夕宿秣陵”。
春归秣陵树，人老建康城。
感月吟风多少事，如今老去无成。（李清照）
觉今是而昨非（陶渊明）。……五十，而知四十九年非（《淮南子》）
【（半山居士）吴弃之 点评】颈联不惑、知非三指，一为年龄、二为从事之工龄、三为心态。
赵公兵指为钱卖命，奔波劳苦。勾践胆似乎有点乱用！感觉像是要弄掉自己老板取而代之啊。

【镀金 点评】最后感叹意俗，整体不错，含蓄有章法。
【清风-明月 点评】从一个很小的角度来写，有体会；生动细腻，有情趣。末句浅淡些，再斟酌会更好。
【宜山俗人 点评】置锥，曲解了立足之地的意思。稠中，生硬。尾联转的突然。
上下班，究竟是写上班还是下班？
【渔唱起三更 点评】炼字造句都非常老到，确实比较生动细腻，尾联略显跳跃，但整体可读可品。
【知泥斋-宋珩舸 点评】尾联有些突兀。

【地主 点评】侧耳听风能听出此乡何异，这是顺风耳啊
【镀金 点评】句子不错，诗意不明。
【渔唱起三更 点评】起句着实是一句废话。
【宋珩舸 点评】有阔大，也有细腻。
【（半山居士）吴弃之 点评】听的不是风，是声！