【（摩訶曼陀羅） 点评】读完
【（半山居士）吴弃之 点评】起联点出时间题目，对句颇具现代诗的美感。由此可见美之感受是今古相通的！
颌联写出地点，对诗人现今做出描绘。
颈联转笔自然，一念二字牵出此后三联。
尾联直书新意，扣住副题“抒怀”二字并收合全诗。
手法老到、对仗工稳、诗意悠然、情怀真挚。
不足之处是诗中思想性不足，未能就“我”和“网”和“缘”或“网”对于“我”和“故友”之间的缘分带来什么得失进行更加高度的思考。另首联出句“春”字和颌联对句“网”、“缘”二字勉强算是微疵，因题中已有，可避则避为好。
合律合韵一分、切合赛题一分、叙述清晰一分、对仗工稳一分、诗意美感具有一分、情怀真挚一分、谋篇布局自然一分，个人喜欢一分。计八分，祝愿先生诗作能冲刺前茅。也希望先生日后能有更好的作品。
【（半山居士）吴弃之 点评】新意——心意！键误！
【镀金 点评】首联完全多余，这网缘和时令有什么关系呢？整体比较泛泛。
【（摩訶曼陀羅） 点评】五月，春。（阳历五月大致上是阴历四月吧？那也是夏了。）
【有谁知 点评】几点个人意见：既有“春波”，“五月”省去更凝练。结识已十年的网上故知，何必“寻”呢？心尘-缱绻还可斟酌。第七句，逍遥曲何指？对这缘分有什么损害么，为何专门写不度此曲？个人感觉，诗的上半和下半，各像一首绝句。用了一半文字，还没说到十年的感情，感觉有点浪费了。
【好了堂主人 点评】半山居士太大方了。

【镀金 点评】滑稽~~~
【（摩訶曼陀羅） 点评】[短鞭，”狗鞭”“牛鞭“之“鞭”。]
[男人不能说“短”，要说“能”、“行”。影视剧中就有演员起名叫”刘能”;任贤齐唱歌，《心大软》，可以，但如果唱“那东西太软”，怎么行呢?是吧?]
【（半山居士）吴弃之 点评】短鞭前面不加个吾矬就不容易让人想歪了！从反面来写，挺有意思的。但只是把现象写出来，没有批判也就没什么意义了。感觉不够深刻，或者说不够尖锐！
【好了堂主人 点评】来了就是朋友，为了对诗词的那份爱，先给一分。
【陈迪 点评】把黄段子拿来写诗?

【（半山居士）吴弃之 点评】飞花时候是春余――此句大赞👍实在太妙了。
但除此句外！其余句，几不可解。
【有谁知 点评】苟且于城中，求缘于网络。所见所闻，所言所感，皆是江湖，河蟹清风人情义气，有叹讽意，夕照春余，言有语音。此诗还可以吧。颔联"相驻墨"有些难解。
【镀金 点评】河蟹谐音和谐，清风乱翻书是典故，有所讽。鱼后渔不好解，跟在鱼后面打渔？比喻看帖？香驻墨有点牵强，河蟹最多腥驻墨吧？
【（摩訶曼陀羅） 点评】[二句。“以若所为，求若所欲，犹缘木而求鱼也”，渔是方法。这句的想法是对的，在字面上没组织好。]
[先有的第四句，再来寻对。所以第三句不知所云。]
[末句还有点味道。]
【好了堂主人 点评】来了就是朋友，为了对诗词的那份爱，先给一分。

【驿边梅 点评】一泓流水青山外，赞一个。整首诗中规中矩，缺点创新。
【（摩訶曼陀羅） 点评】水清，下深，叫“泓”。“一泓流水”怪怪的。
【（摩訶曼陀羅） 点评】不过一泓流水也通。用的也有。但离古义远了一点。
【镀金 点评】前面都很好，尾联强行对仗有些不妥。电掣就是形容快，风驰也是形容快，电掣、风驰、俄瞬三者重复。
【好了堂主人 点评】来了就是朋友，为了对诗词的那点爱，先给一分。
【（半山居士）吴弃之 点评】若真个“流水青山外，忘川彼岸边”则颌联客气得过分，非寻常所为。再一个本联“一泓、三世”并不能增强诗句之意境或情感，是为凑字。

【镀金 点评】度娘毕竟不是真人，全诗一人优游互联网，缘的成分淡了点。
【（半山居士）吴弃之 点评】四平八稳，中规中矩！
可看做是诗人和网之间的缘！
惜笔触太过单调浅显，前三联的描绘始终脱离不开一个“书”字。
“我”和网之间应该有更深层次、更值得去思考的东西可以挖掘的。
【有谁知 点评】上网求知得其乐，很不错
【好了堂主人 点评】同意弃之先生的意见。不再加分。
【（摩訶曼陀羅） 点评】百年钻故纸，无有出头时。

【（摩訶曼陀羅） 点评】首先要点赞一下繁体字。我现在购书的原则是，不购简体版的书。
首句的问有点故意，完全没必要;二句也没有接好。
颔联“随日转”，不准确。这句含混。
颈联熟辞。
七句含混。

作者大致上知道七律是怎么回事。但一是写得太老实，全诗无诗思、诗致;二嘛，才情不够。

努力。
【镀金 点评】议论多形象少
【有谁知 点评】异客嗟知己，骚人诵雅音。比邻本非梦，缘来可同归。诗思有一点，虽然不明显。
【驿边梅 点评】鴻雁不憂書信稀，这是一“神句”，期待作者解释。
中二联可圈可点，结中规中矩。首尾暗自照应，见些匠心。
此诗入题切题点题还算不错，有些七律模样。
先收藏。
另诗友论诗时，可就诗论诗，不要包办评委的工作。
七律要获取高分，无论是格律上还是内容上不应该有瑕疵。
【好了堂主人 点评】来了就是朋友，为了对诗词的那份爱，先给一分。

【镀金 点评】起的太大，越写越小。起八仙，结秋虫，气衰。
【（摩訶曼陀羅） 点评】秋天的蚂蚱
【（半山居士）吴弃之 点评】去掉首联，换个寻常起吟，或许好些。
颈联写实有情趣！
【好了堂主人 点评】有诗才，鼓励一分。

【镀金 点评】尾联只结了颈联意，没有结住全诗意。前四句和后四句不搭。
【（半山居士）吴弃之 点评】喜欢前面四句！颈联的兔和鹰感觉和前面的雌雄莫辨，善恶须防关系不大，有点牵强。尾联说的有道理，人心当面都未必分的清好坏，况乎网上。既然都分不清，那站在现实角度去嘲笑此间多诞妄的人岂不更可笑。道理是有了，也说清楚了，但也只是有道理而已。思想高度还差那么一点！
【镀金 点评】看到作者的话就多说两句，屏幕上闪动的话就是妄吗？不知春秋不知名就是诞吗？那么您在这里发这几句话，也不知春秋不知名，是妄诞吗？这两句仅仅是描绘了很普通的网络现象，作者自觉寄托了微言大义，这是自我陶醉。
【（摩訶曼陀羅） 点评】究竟有多么的妄诞，作者在诗的前四句铺垫不够。仅仅是因为讲几句话的交流而不知对方的姓名与年龄么?整首诗在识见上也是逆这个时代的而动的。好比出车祸了，写一首诗来反对现代交通一个道理。
全诗多是议论句，见识未高。“恨远”与“不知轻”在表达上非常模糊;“休笑”句(七句)也是自以为是。
只有第八句，挨上了普通道理，稍觉得有点味道。
【（半山居士）吴弃之 点评】对典故我总是记不住，大多时候也分辨不出。这是我学识不够，记忆不好所致。为了这个“兔”字没看出来是典，跟你说声不好意思。
不过对于先生将诗作的每一联解释为妄诞，弃之不敢苟同。你的自解在诗的字面上站不住脚！妄诞也不是这么用的！
【（摩訶曼陀羅） 点评】好歹还得了两分了。在我个人来看，是不能得分的。顶多第八句打0.5分。
继续努力吧。谢谢支持擂台赛。
【有谁知 点评】既知“当面”也未必“分明”，将网络现象皆归为“妄诞”，立论显偏颇了。
【好了堂主人 点评】的确是有点故作深沉，或关注的还只是情缘。为了您对诗赛的支持，先给一分。
【陈迪 点评】颈联有些直白，不太深刻。尾联又觉用力过猛。
【陈迪 点评】“休笑此间多诞妄”，有些事讽刺即可，不用明说。

【（摩訶曼陀羅） 点评】中二联比首尾两联好。0.5分。
【镀金 点评】议论过多，形象太少
【驿边梅 点评】“凭添”写成“平添”为好。
【有谁知 点评】诗缘。平实，意尽少蕴藉。
【好了堂主人 点评】来了就是朋友，为了对诗词的那点爱，先给一分。
【陈迪 点评】重复之处较多：“请知音”“非同俗子”“识佳士”一个意思。

【（摩訶曼陀羅） 点评】诗里的水中生物很多。
这年头知道蚂蝗咬两头的不多了。
【镀金 点评】缘的成分少了点。蚂蝗咬两头何解？
【驿边梅 点评】鸡汤。
【有谁知 点评】很有趣啊。是有年头没听过“蚂蟥嘴两头吃”了
【好了堂主人 点评】来了就是朋友，为了对诗词的那份爱，先给一分。

【有谁知 点评】诗缘。言之有物。表意清楚。中规中矩的作品。只是用语熟泛，感染力不足。写出了许多人学诗的共性，既是共性，则不足为奇，是写文章常见的。但诗，常常是要写出个性，写出自己独一无二的感受和细节，更能与众不同。
祝学诗有成得喜悦。
【（半山居士）吴弃之 点评】铺陈有序，不像初学者手笔！字、词、句的运用、排列都很合理，可圈可点。
小问题有几个：
一、如有谁知先生所言，用语过熟。如“句句点评、深深感悟”等。
二、律绝需尽可能避免无意义重字，如“评”字重复，应择一而换。
三、格律诗、格律诗，格律是必须要遵守的。所谓的不因律害意，那是特别情况下才能说的。诗中“扎、结”二字应另寻它字来换。
四、情感浅薄！诗，是写给别人看的。但诗，是为自己而写的。所以诗中，必须有个人的真实情感。扎心透、落地哀等，这是大众化的情感。所以，有谁知先生说写出来的只是共性！你个人的呢？是愤怒不甘，还是豁达洒脱？诗中没有！赛事发布后，弃之不才写了十三首网缘，虽然都有这或那的问题，但我敢肯定的说一句每首都是我真实情感的流露。
五、思想感悟的高度没有！通过你自身经历的关于“网缘”这样的话题，给了你什么样的思考，有了什么感悟！这点没有。当然，这是个苛求！包括我自己和诸多评委，以及吾爱同现如今大部分的诗者，皆不能做到。
要声明的是，列出这些并非是对你或你的诗作有什么不满。而是觉得你努力努力、用心用心，将来也许能达到。所以，这些话语只是与君共勉而已。一起努力吧！

颌联的写得很漂亮！如果再含蓄一点，美化一点，是很难得具有时代特色的句子。应该大力鼓励下！四分！
【镀金 点评】三七句有争议，擂台应从宽，不算出律。
【好了堂主人 点评】评字重了，减分。

【（摩訶曼陀羅） 点评】为吾爱网点赞的。末联见缘。
【镀金 点评】此诗可与34967/34968/34899参看，都是总写诗词结缘/分述交友状/尾联留后约，以景结。参看之后就觉得此诗语言稍嫌平直了些，细节刻画不多。
【驿边梅 点评】缘浅。
【好了堂主人 点评】来了就是朋友，为了对诗词的那份爱，先给一分。

【镀金 点评】尾联很好，前面写的过实。温言拨、新线联这些词都似通非通，句子不畅。
【有谁知 点评】有“伊”有“人”，那么“一星”何指？用词造句，不是太顺畅，词平意尽。
【有谁知 点评】哦，为何。谢谢。因后有“两心”，我解作“谁人”了。
【（摩訶曼陀羅） 点评】[“大地天”，要么是“大罗天”还好些。]
[前六句文字上不行。末联见意。]
【（摩訶曼陀羅） 点评】作者的本意，我知道是指“大天地”。但文言语境下，有些词是不能倒过来用的，如天地、君臣、父子。倒过来，地天、臣君、子父，是不成体统。
【（半山居士）吴弃之 点评】地天可以倒的！因为天、地是平等关系。君臣、父子那是尊卑有别、长幼有序所以不能倒。
句式多不通畅，需仔细锤炼。
【（摩訶曼陀羅） 点评】“地天”是通的。失察。学术不精啊。
向作者及诗友说声抱歉。
【好了堂主人 点评】来了就是朋友，为了对诗词的那份爱，先给一分。

【镀金 点评】切题，整体也说清楚了，嫌平铺直叙。颈联不错。首句魂字出律。
【（摩訶曼陀羅） 点评】海杯。“一泓海水杯中泻”，很好猜。
【（半山居士）吴弃之 点评】幽幽伤怀，其情可见。
复议镀金先生所评！
尾联化用很是巧妙，虽然不知所化用作品出处，却不妨碍读者理解。
应当鼓励！
【（半山居士）吴弃之 点评】@（摩訶曼陀羅）
摩诃先生确实博学！佩服！羡煞弃之也。
【好了堂主人 点评】已然起步，给一分鼓励。

【（半山居士）吴弃之 点评】读了好几遍！仍旧无法确定首联选取的四个意象到底要说什么，和后面三联有什么关系。
从颌联开始，一路倾泻而下，诗意、诗情、诗味具足。惜，结已收尽，未有遗音。且首联太晦涩，不知寄托为何。
【好了堂主人 点评】多有瑕疵，还须进一步努力。给一分。
【镀金 点评】首联起的太大，与后面不搭。万丈龙蛇后面就弄个网恋。
【有谁知 点评】首尾表达不是太能达意。对仗欠斟酌
【（摩訶曼陀羅） 点评】倾城之梦
【陈迪 点评】“屏上花开春几许”读来不错，对句有些凑泊。为何要引入“章台柳”这个典故？尾联是说有了网络，就不存在“何当共剪西窗烛”的遗憾了，意思还是比较清晰的。

【守卫 点评】诗意，镣铐，丽藻，金句，清辞，虽然词义各不相同，但是拥挤在中二联里就略显累赘。
【有谁知 点评】尾联叹慨颇深
【（摩訶曼陀羅） 点评】努力
【好了堂主人 点评】初学，处女作，鼓励一下，一分。
【（半山居士）吴弃之 点评】喜欢首联！和我近似，可惜我那时候没有遇到一个“咀华”。只能自己乱涂鸦，白白浪费了少年时光！

【镀金 点评】看到这我又忍不住考究了，为什么面向东，不是向西，向南，向北呢？有没有凑韵的成分？
【镀金 点评】软语嗔来一线通是天然的句子，纤腰戏去千山远是造作的句子，明显有差距。颔联颈联都还不错，首联不畅。
【（摩訶曼陀羅） 点评】“水声东”多少是点有来历的呢。这个“面向东”明显多了。
【有谁知 点评】颈联稍好。夜半无眠，还是前半夜，月在东方。但前有晚雨，后面的月就有些突兀。
【有谁知 点评】刚没看见注解，原来面向东说的是月不是人啊。。。。
【驿边梅 点评】烟锁床头？
【好了堂主人 点评】来了就是朋友，为了对诗词的那点爱，先给一分。

【有谁知 点评】用语熟泛，情感平常。
【驿边梅 点评】网海游出鱼水情，你敲电脑我临屏。
额的天，敲电脑弄出鱼水情来了！
【好了堂主人 点评】来了就是朋友，为了对诗词的那点爱，先给一分。

【（摩訶曼陀羅） 点评】多读几遍的话，只有第四句是有味道的。妙在浑成。可惜第三句不称。
另外，“憨”字我喜欢。憨，不是傻。而是史湘云的那种很多事情都不放在心上的态度。作者用的这个“憨”，还可以改改的。
【（摩訶曼陀羅） 点评】全诗每况逾下。末联好象不是同一个人写的似的，与前面风格不一致。
为第四句，打1分。
【有谁知 点评】首句也新。旧夜、前尘，感觉与此缘关联不大，确实乱入了
【镀金 点评】前尘，佛教语。 谓当前由色、香、声、味、触、法六尘组成的非真实的境界。喻指网络，还是比较贴切的。
【（半山居士）吴弃之 点评】句式通畅，表达明确。情感、诗意虽不浓厚，但都有。
诗亦老和全诗情感基调违背，可再斟酌。憨字用得传神！尾句算是败笔，心里可以这么想，诗句不能这么写。这么写，太露，跟说话有什么区别？
【（半山居士）吴弃之 点评】鼓励一下！
【陈迪 点评】“促膝”是不是不太准确？

【镀金 点评】新韵的的是第二声，出律了。
【镀金 点评】挺好的一首诗，一字不慎，出律真是可惜。
【（摩訶曼陀羅） 点评】网缘，这题必然会遇到一些现代词汇。怎样在这情况下既不显得油滑，还与文言结合得有味道，对作者是个考验。
首联异度空间，与文言并无违和感。这一联我是喜欢的。只是后面六句欠缺手段。
不给分正常，给一两分也可以。
【（摩訶曼陀羅） 点评】给一分吧。鼓励。
【有谁知 点评】末联也有味。此诗胜在新词汇的融汇，自然。
【镀金 点评】重新查了词典，的的可为仄声，特此更正，抱歉。
【陈迪 点评】首联很好。“九边”似乎只是为了和“五更”对仗。后两联不是很理解，“芳草没缣裙”是有什么寓意吗？