【平平20190602 点评】两首立意均好。《冲浪》对浪涛声势刻画，衬托冲浪者的勇敢，从而感叹，最终归结“见惯风波，不怕不平”。《攀岩》对攀岩者描写，结出要有“凌云志”才能“最上头”的诗意。
【子雷 点评】只要求写一种、写一首。写两首就难为评委了，分不好打。是否合规请网站来判断，听网站的。
【子雷 点评】评委为难的原因：1.要考虑大多数按擂台常规交一首的打擂作者的感受，以免引起不必要的争议。2.页面头顶的＂擂台规则(必看)＂中，并没有评论中某诗友所说的＂约定俗成的做法是第一首有效，其它多投的无效＂的规则。所以如果给这种情况打分，评委确实没有依据，就不好拿捏是打其中哪一首为好。3.给作者澎湃的诗兴点个赞。至于如何判断，还是请网站明确，评委才有依据好行事。
【子雷 点评】回复刘瑞林同志“子雷评委：怎么做评委不知道擂台规则，两首以上按排序首一算。有时候我真不明白你们要干什么”的观点：请刘瑞林同志将擂台页面拉至顶端，点开“擂台规则(必看)”这六个蓝色的字，里面有8条网站列明的规则，有哪条是明确写着你说的“两首以上按排序首一算”？而且本期擂台说明里也没有类似的规则说明。

同时复制粘贴如下：

擂台规则(必看)
1、匿名打擂，请勿在正文中透露作者信息。
2、发表过的旧作不能参与打擂（除当期擂台明确说明允许的除外）。
3、打擂结束前不可将作品发到个人空间。
4、反对拉票行为，一经查实，即标为无效作品。
5、欢迎诗友和评委对打擂中的作品进行点评，勿透露作者信息。
6、网站根据情况从高分作品中挑选若干作品作为获胜作品（诗友发起的赛事，不设获胜者）。
7、若作品中含有不和谐内容或重大技术失误或拉票行为，网站可设置其为无效作品或取消其获胜资格。
8、未尽事宜，由网站作解释及补充，以上规则将在运行中不断完善。

这段话语和作者无关，我也很赞赏作者的诗兴，只不过没有明确依据所以才提出建议。请刘瑞林同志明察，咱们总得要摆依据讲道理。
【鸿飞雪泥 点评】印象中原来两首，现在只剩一首，是可以按正常打分了吗？等候站长裁决。
【有谁知 点评】咦？评委什么时候能够点赞自己的作品了？